Владимир бурцев: протоколы сионских мудрецов

Темы протоколов[править]

Были опубликованы двадцать четыре протокола, в которых содержатся инструкции для установления полного контроля над миром. В них описываются различные способы обмана «наций-гоев». Основные темы протоколов приведены в таблице:

№ протокола Тема
1 Общее вступление.
2, 9, 12 Пропаганда всех идей, способных подорвать сложившийся порядок в политике, в том числе дарвинизм, марксизм, ницшенизм, либерализм, социализм, коммунизм, анархизм и утопизм.
4 Материализм
5 Мировое правительство
7 Мировые войны
10 Создание катастроф, направленных против собственного народа, и обоснование этих действий высокими моральными побуждениями.
11 Всеобщее избирательное право
11, 12, 17 Сокращение гражданских свобод во имя победы над врагами мира
13 Создание впечатления наличия свободы в прессе, свободы слова, демократии и прав человека; для прикрытия фактических угнетающих действий
14 Технологии отвлечения внимания
14, 17 Порнографическая литература
16 Разрушение христианства, других религий и культур; затем переходный этап атеизма; а затем гегемонии иудаизма
20 Технологии промывки мозгов
21 Экономические депрессии
22 Подрыв финансовой системы путём внешних займов, создания национальных банкротств, разрушение денежных рынков и замена их с государственными кредитными учреждениями
23 Реабилитация предыдущих злодеяний и предвкушение нового общества
24 Сокращение производства изделий роскоши, уничтожение крупных производителей, запрет на алкоголь и гашиш, развязывание сил насилия под маской принципов свободы. И только «Царь Иудейский» вернёт всё это и тем самым сделается спасителем
25 Обучение царя, прямых наследников, вне зависимости от внешних моральных ценностей.

История

«Протоколы» были впервые изданы в России в 1903 году, в сокращённом виде, петербургской газетой «Знамя», редактором которой был П. А. Крушеван. В 1905 году вышло первое полное издание, содержащее 24 протокола. Позднее «Протоколы» публиковались неоднократно, в том числе и за рубежом.

Со времени первой полной публикации Протоколов Нилусом в 1905 году, они переиздавались многомиллионными тиражами и были переведены на разные языки мира. Хотя в Западной Европе многие политики стараются не упоминать Протоколы Сионских мудрецов, тексты Протоколов по прежнему воспринимаются в Южной Америке и Азии, особенно в Японии, где вариации текстов часто становятся бестселлерами.

В России, в январе 2006 года, члены Общественной палаты и правозащитники выступили за внесение в законодательство поправок, предполагающих создание списка запрещённой к распространению в России экстремистской литературы, в который были включены и «Протоколы Сионских мудрецов».

Полемика вокруг Протоколов

https://youtube.com/watch?v=RvPEVAH32i0

Уильям Пирс

В начале XXI века, «Протоколы» были выставлены на продажу через виртуальную страничку в интернете американским книжным магазином «Барнэс энд Нобл». За несколько дней первой недели читателями было скачано около 1 000 000 экз. и впоследствии снято с торгов по причине протеста некоторых еврейских религиозных групп США.

Евреями были предприняты массированные усилия по дискредитации и опорочиванию Протоколов.

По мнению критиков Протоколов, в большинстве своем евреев, ими было неоднократно «доказано», что «Протоколы» являются «подделкой», но использование их в антисемитской пропаганде, начавшееся с момента публикации, продолжается и по сей день.

По мнению критиков, в том, что «Протоколы» являются подделкой, не сомневался никто из «серьёзных исследователей» (евреев), но «доказана» «фальсификация» была только в 1921 году. 18 августа 1921 года британская газета «Таймс», зависящая от еврейских спонсоров, поместила передовую статью, в которой сообщила, что «Протоколы» — это плагиат малоизвестного памфлета середины XIX века, направленного против Наполеона III. Памфлет назывался «Диалог в аду между Монтескьё и Макиавелли», его автор — французский юрист, масон еврейского происхождения Морис Жоли (—). Впервые памфлет был опубликован в Женеве и Брюсселе в 1864 году и впоследствии запрещён во Франции (экземпляры конфисковывались полицией, а автора приговорили к 15 месяцам тюрьмы).

После прихода нацистов к власти в Германии нацистские организации, как в самой Германии, так и вне её, начали активно распространять «Протоколы». В Швейцарии еврейские организации выступили против публикации «Протоколов» и подали на издателей в суд. На процессе, который проходил в Берне в октябре и мае , было проведено расследование происхождения «Протоколов». Процесс вызвал огромный интерес во всём мире, на нём присутствовали многочисленные журналисты. В качестве свидетелей вызывались, в числе прочих, русские эмигранты, имевшие в конце XIX века контакты с работниками парижского филиала русского Охранного отделения (охранки). Согласно показаниям свидетелей, «Протоколы» были сфабрикованы по указанию главы парижского филиала охранки П. И. Рачковского. В суде фигурировала в качестве свидетеля княгиня Екатерина Радзивилл, которая утверждала, что русский агент Соловинский показал ей в её парижской резиденции копию Протоколов, которую он написал в —1905 годах с помощью Рачковского и Мануилова. Судья Мейер своим решением признал их «подделкой» и вынес приговор о том, что это «непристойное издание». Однако из-за слишком вольной трактовки слова «непристойный» приговор был отменён апелляционной инстанцией в ноябре .

В 1999 году петербургским историком М. П. Лепёхиным были «обнаружены» доказательства авторства «Протоколов», противоречащие показанию свидетелей Бернского суда. Согласно выводам Лепёхина, их изготовил русский журналист Матвей Головинский (—), сотрудничавший с царской охранкой, уехавший затем во Францию и работавший в Париже в «Фигаро» вместе с Шарлем Жоли (—) — по-видимому, сыном Мориса Жоли. В начале 1902 года Шарль Жоли побывал как корреспондент «Фигаро» в Санкт-Петербурге, а 7 (20) апреля того же года в газете «Новое время» появилась статья М. О. Меньшикова «Заговоры против человечества», где впервые упоминаются «Протоколы» (автор статьи был настроен к ним скептически и назвал распространителей «Протоколов» «людьми с повышенной температурой мозга»).

Современные сторонники подлинности «Протоколов»[править]

Ю.К. Бегуновправить

В антисемитски настроенных кругах пользуются популярностью тексты и видеозаписи, содержащие рассуждения Ю.К. Бегунова на тему происхождения «Протоколов». Бегунов пытается создать доказательную базу для подтверждения подлинности «Протоколов» и существования всемирного заговора. Тезисы Бегунова содержат многочисленные фактические и логические ошибки (к примеру, он называет Савелия Ефрона издателем «православной энциклопедии Брокгауза и Ефрона», тогда как издателя на самом деле зовут Илья Абрамович Ефрон, а Савелий Ефрон является другой личностью) и не могут считаться серьезным историческим исследованием.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector