С 1 июня антисемейная и лгбт пропаганда окажется вне закона?

Как бороться с проблемой?

• Принятым во все времена способом борьбы с распространением нежелательной информации является государственная цензура, которая в состоянии запретить производство, продажу и иное распространение на территории страны печатной, художественной, кино и видеопродукции являющейся пропагандой противоправных действий. Подобным способом можно справиться с легальным распространением указанных продуктов, которые будут при этом будут доступны в нелегальном доступе, изжить который в полном объеме невозможно.
• Еще большую проблему представляет собой интернет, свободное распространение информации на просторах которого, позволяет пропагандировать любое мировоззрение, точку зрения и взгляды. Существующие методики блокировки ресурсов, содержащих информацию, направленную на искажение нормального восприятия людьми действительности, недостаточно эффективны и не могут справиться с потоком пропаганды насилия, жестокости, терроризма и других её видов.
• Наиболее действенным будет ограничение доступа детей и подростков к сайтам из разрешенного списка, а также просмотра кино и видео продукции с ненадлежащим возрастным уровнем допуска. Выполнять подобный контроль следует родителям, которые являются последним рубежом между потоком информации, способной сделать из человека морального урода, и несформировавшимся подростком.

О том, какие статьи УК отвечают за пропаганду терроризма, войны, насилия, жестокости и др. ее видах, читайте далее.

Что решил суд?

20 июня 2017 года Европейский суд вынес свое постановление по делу: закон признан дискриминационным. По мнению европейской Фемиды, он нарушает такие права человека, как свобода выражения мнения (ст. 10 Европейской конвенции о защите прав человека – далее Конвенция) и запрещение всех форм дискриминации (ст. 14).

Так что, правосудие «Старого света» считает, что закон является, в первую очередь, ущемляющим права человека, и все доводы российских властей о том, что его принятием они хотели защитить основы материнства и детства, судьями учтены не были.

Отдельно стоит отметить, что же включают в себя приведенные выше положения Конвенции (и Протоколы к ней). Согласно ст. 10 указанного документа право и возможность свободно выражать свое мнение может включать такие составные части:

• Иметь свое личное мнение, которое касается любых вопросов жизни общества. 
• Свободное получение и распространение любой информации. В реализацию указанного права не могут вмешиваться органы государства. Это право не может быть ограничено никакими государственными границами.

Статья 14 запрещает любые формы дискриминации.

https://youtube.com/watch?v=NlYwVqVEQ48

Наделавшая столько шума и споров статья 6.21 КоАП РФ включает в себя запрет на публичную пропаганду однополой любви. Под такую информацию подпадают следующие категории:

1. Ориентированная на формирование у подростков и детей психологических установок на создание однополой пары;
2. Доказывающая правильность и естественность однополых отношений;
3. Делающая равноценными традиционные семейные отношения и однополые браки;
4. Искусственным образом навязывающая подросткам интерес к гомосексуальным отношениям.

Согласно КоАП РФ за нарушение норм статьи 6.21 виновному грозит штраф, размер которого составляет до 5000 рублей. Если же гей-пропаганда проводилась посредством сети Интернет, этот штраф существенно увеличивается в размере и уже может составить сумму до 100 тысяч рублей.

Под публичностью в законе понимается информирование об однополых отношениях по телевидению, в печатной прессе или же в разнообразных Интернет-изданиях. Также, сюда включены и устные высказывания на эту тему в присутствии не достигших восемнадцатилетия лиц. Запрещается и выставление напоказ в общественных местах однополых отношений. Запрет коснулся и различной сувенирной продукции тематики ЛГБТ (майки с соответствующими надписями, значки и пр.).

Любой активист может стать «иностранным агентом»

Подписал президент и закон, по которому любого человека могут признать «физическим лицом, выполняющим функции иностранного агента». Попасть в реестр можно за выражение мнения о действиях чиновников, участие в политических движениях, наблюдение на выборах, организацию массовых мероприятий, если власти сочтут, что это делалось в «интересах иностранного источника».

Новый закон предусматривает сроки до пяти лет колонии для физлиц — «иностранных агентов», которые были привлечены к административной ответственности статье 19.7.5-4 КоАП и самостоятельно не зарегистрировались в реестре. Эта норма вступит в силу с 1 марта.

Сроки до двух лет также ввели и для «СМИ — иностранных агентов», которые не стоит путать с физлицами — «иностранными агентами». Но физическое лицо тоже может войти в реестр «СМИ — иностранных агентов», если получает «зарубежное финансирование» и участвует в создании или распространении материалов издания или юрлица, признанного «иностранным агентом» — например, дает комментарий журналистам или постит ссылки в соцсетях. Этот реестр создали еще в декабре 2021 года, но первые пять человек внесли туда только накануне Нового года: это трое журналистов, феминистка и правозащитник.

Имущественные права

Лариса:

Мы сами пытались взять ипотеку, хотели пойти как созаемщики, максимум дают 400 тысяч рублей. Ребят, ну вы смеетесь, это что покупать-то, будку что ли? А у нас соседи, муж с женой, с гораздо меньшей зарплатой берут нормальную ипотеку. У них права, а у меня прав нет.

Наталья:

В традиционном браке оба партнера знают, что в случае смерти им точно достанется минимум половина от недвижимости. А что у нас? Найдутся какие-то родственники Ларисы и просто выкинут меня из квартиры. Пятнадцать лет совместной жизни наводят на мысли об этом всем, о смерти мы задумались заранее.

При оформлении ипотеки банки часто учитывают доходы не только основного заемщика, но и членов его семьи, которые могут выступать созаемщиками. Это не касается однополых семей. За свою «нетрадиционность» для российского законодательства ЛГБТ-пары должны отвечать рублем. Если в гетеросексуальной семье при заключении брака все накопленное имущество и долги являются общими и при разводе делятся пополам, то в однополой семье каждый участник такого союза, даже вкладываясь в общую собственность, владеет только тем имуществом, которое принадлежит ему. Понятие «общее имущество супругов» в отношении однополых пар отсутствует. Расходясь, участники однополой пары не могут по закону поделить все нажитое совместно пополам.

«И эта несправедливость достигает апогея, когда один участник однополой семьи, например, ухаживал за домом и детьми, а другой — зарабатывал деньги, потому что так договорись», — говорит Максим Оленичев. Расставшись, участник семьи, который вел домашнее хозяйство, не может требовать от другого бывшего фактического супруга половину того, что было нажито в совместной жизни».

[править] Источники

1. В Петербурге депутаты запретили пропаганду гомосексуализма, Lenta.ru, 16 ноября 2011
2. Питерские депутаты повысили штрафы за пропаганду гомосексуализма, Lenta.ru, 8 февраля 2012
3. ↑ В Архангельске впервые применили закон о запрете гей-пропаганды, Lenta.ru, 12 января 2012
4. https://tjournal.ru/62286-espch-okonchatelno-reshil-vopros-po-zakonu-o-gey-propagande-v-rossii?utm_campaign=espch-priznal-rossiyskiy-zakon-o-zaprete
5. Депутаты хотят ввести уголовную ответственность за пропаганду гомосексуализма. РБК Україна (2 октября 2012). Проверено 3 октября 2012.

Восточноевропейский взгляд

Кампания, направленная на ограничение прав представителей венгерского ЛГБТ-сообщества, идет планомерно. В мае прошлого года в стране приняли закон, запрещающий трансгендерам менять пол, указанный в свидетельстве о рождении. Через полгода венгерский парламент фактически запретил однополым парам усыновлять детей — согласно документу, делать это могут лишь женатые пары. Гей-браки в стране запрещены, но раньше закон удавалось обходить, если документы на усыновление подавал лишь один из партнеров. В конституции страны также прописали, что ребенка необходимо воспитывать консервативно: «на основе конституционной идентичности страны и ценностей, основанных на христианской культуре».

Такой же позиции придерживается и Польша, выступающая против того, чтобы Брюссель навязывал Будапешту и Варшаве либеральные ценности. В сентябре прошлого года около ста небольших городов и регионов по всей Польше — почти треть страны — объявили себя зоной, «свободной от идеологии ЛГБТ». Эти резолюции стали скорее символическими, не имеют законной силы, но в то же время считаются довольно серьезным оружием в борьбе ценностей.

В декабре прошлого года в Польше проходили массовые акции протеста против закона о полном запрете на аборты. В конце октября Конституционный суд страны ужесточил условия, при которых можно проводить операции по искусственному прерыванию беременности. Это решение осудили в Евросоюзе.

Традиционные товарищи3

«Девизная машина» о правах на аборт в Польше проезжает по улице Дюссельдорфа (Германия) в «Розовый понедельник»

Фото: Global Look Press/Fabian Strauch/dpa

Довольно консервативных взглядов придерживаются высокопоставленные польские политики и представители очень влиятельной католической церкви Польши. «Поколение моих родителей в течение 40 лет боролось за изгнание коммунистической идеологии из школ, чтобы ее нельзя было навязывать детям, не промывать им мозги. Они боролись не для того, чтобы пришла другая идеология, еще более разрушительная для человека, которая под клише уважения и терпимости скрывает глубокую нетерпимость», — отозвался президент Польши Анджей Дуда о продвижении прав ЛГБТ-сообщества. Он подчеркнул, что ответственность за сексуальное воспитание детей несут лишь сами родители, и никакия учреждения не вправе вмешиваться в этот процесс. Это дало повод группе по правам сексуальных меньшинств ILGA-Europe назвать Польшу страной Евросоюза, в которой наиболее негативно относятся к правам геев.

Закон мешает развитию креативных индустрий

Закон является юридической базой для гомофобии в нашей стране, закрепляя в сознании людей ложную связь между гомосексуальностью и педофилией. Сообщества учителей и психологов опасаются обсуждать с несовершеннолетними вопросы сексуальной ориентации — в том возрасте, когда подростку так нужны советы неравнодушных взрослых. Часто эта тема просто блокируется, и молодые люди в возрасте исследования своей сексуальности остаются без помощи старших, в поисках ответов полагаясь только на информацию из интернета. Страх учебных сообществ можно понять, они состоят из государственных служащих, и случаи увольнения учителей, заподозренных в гомосексуальности, известны (хотя известны и случаи, когда им удавалось настоять на незаконности подобных увольнений и сохранить работу). Этот страх препятствует деятельности, одобренной в том числе и в заключении российского Конституционного суда по поводу данного закона: «При этом сам по себе запрет пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений <…> не исключает подачи соответствующей информации в нейтральном (просветительском, художественном, историческом) контексте. Такое информирование, если оно лишено признаков пропаганды, т.е. не направлено на формирование предпочтений, связанных с выбором нетрадиционных форм сексуальной идентичности, и обеспечивает индивидуализированный подход, учитывающий особенности психического и физиологического развития детей в той или иной возрастной группе, характер конкретного освещаемого вопроса, может осуществляться с привлечением специалистов — педагогов, медиков, психологов».

Не меньший ужас закон вселяет в представителей креативных индустрий, не являющихся государственными служащими. Несмотря на его очень ограниченное применение (см. предыдущий пункт) страх проверок и преследований весьма ощутим, например, в фестивальной среде, где каждый показ фильма на ЛГБТ-тематику сопровождается стрессом и специальными мерами (например: выбрать для показа площадку, аффилированную с кем-то влиятельным, чтобы в случае чего отбиться от претензий). Сегодня кинотеатры опасаются ставить в расписание фильм «Аутло», который после показа на фестивале в Ханты-Мансийске, проверяет прокуратура, хотя у картины есть прокатное удостоверение. Среди публики всегда может оказаться кто-то, кто, пользуясь законом, напишет заявление и создаст для организаторов временные неприятности. Эти страхи приводят и к тому, что фильмы с ЛГБТ-тематикой блокируются продюсерами на уровне заявки («лучше не связываться»), а значит кинематографисты лишены возможности рассказывать о сложном и интересном сегменте человеческих отношений

В ситуации свободной конкуренции российского продукта с мировым контентом, где самым разным аспектам гендерной тематики отводится значительное место, российский кинематограф проигрывает в борьбе за внимание зрителя, в то время, как ЛГБТ-аудитория не так мала, как принято думать; это не избалованный и очень благодарный зритель. 

Развитию определенного тематического сегмента в российском кино препятствует ложный страх, не основанный на фактах. 

Преступление запрещенной пропаганды

Многократное, зачастую аргументированное повторение различных высказываний является неотъемлемой составляющей человеческой жизни, это происходит непрерывно, при помощи средств массовой информации, посредством наружной рекламы, путем разнообразных лекций и семинаров, а также в объеме образовательных программ в учебных заведениях. Формирование определенного мировоззрения выгодно многим участникам гражданских отношений, в том числе правящим слоям, продавцам товаров и услуг, религиозным и национальным активистам, и многим другим субъектам, список которых можно продолжать бесконечно.

Подобные явления воспринимаются обществом, как норма, если они являются социально полезными, то есть формируют у людей правильное отношение к жизни и приоритетам, а также поведению и структуре потребляемых продуктов жизнедеятельности других участников гражданских взаимоотношений. Если же пропагандируемые установки призывают к действиям, поведению или образу мышления опасному для самого человека и/или окружающих его людей, то подобная пропаганда должна быть признана преступной, так как потенциальным следствием её воздействия является совершение противоправных и угрожающих социуму действий.

[править] Примечания

1. http://inosmi.ru/world/20140114/216502257.html

«Европейский дух размыт»

Cтарший научный сотрудник ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН, эксперт РСМД Дмитрий Офицеров-Бельский отмечает, что польское население в этом вопросе придерживается разных точек зрения. В восточной части страны больше консервативно настроенных поляков, особенно в маленьких городах. «Если мы говорим о западной части страны — крупных и довольно обеспеченных городах — Вроцлаве, Познани, то там ментальность, мышление и ценности населения такие же, как и в других западноевропейских городах. Польша как была разделена, так и остается. Это видно по тому, как поляки голосуют. К тому же в стране традиционно очень авторитетна католическая церковь. Она напрямую влияет на польскую политику вместе с правящей партией «Право и справедливость». Они доводят до польских законодателей свое мнение, чтобы это отвечало христианским ценностям в духе польского католицизма», — рассказал полонист в беседе с «Известиями».

Политолог отметил, что польский католицизм — наиболее традиционалистский в Европе. «Современная Восточная Европа больше похожа на ту традиционную Европу прошлого, которую мы знали и к которой стремились когда-то. В Западной Европе сейчас европейский дух размыт», — считает эксперт.

Традиционные товарищи4

Католические монашки на улице Кракова, Польша

Фото: Global Look Press/Keystone Press Agency/Filip Radwanski

Профессор СпбГУ Наталья Еремина отмечает, что не только Западная Европа влияет на Восточную в плане ценностей, но и наоборот. «В глубинном обществе любого государства есть некая тяга, которая сейчас явно нарастает. Это видно по той поддержке, которую получают крайне правые партии в Европе, именно тяга к традиционным ценностям, к традиционным воззрениям на общество, необходимость сохранить семейные ценности. В Западной Европе вмешательство государства в дела семьи привело к целому ряду законов, регулированию отношений внутри семьи. Раскол между восточноевропейскими и западноевропейскими ценностями есть, но он довольно относительный, поскольку в Западной Европе общество тоже придерживается традиционных ценностей, нарастает раскол в ценностях между правительствами, между элитами», — пояснила политолог в разговоре с «Известиями».

Осужденным по «дадинской статье» запретили участвовать в выборах

Еще в мае 2020-го Путин подписал закон, расширяющий список уголовных статьей, осужденным по которым в течение пяти лет нельзя баллотироваться на любые выборные должности. Среди них призывы к экстремизму, призывы к терроризму, мошенничество, применение насилия к представителю власти и неоднократное нарушение правил публичных мероприятий, известная также как «дадинская статья» — по имени первого осужденного по ней активиста Ильдара Дадина.

Юлия Галямина после оглашения приговора. Фото: Дмитрий Лебедев / Коммерсант

Именно по этой статье в конце декабря к двум годам условного срока приговорили муниципального депутата Юлию Галямину. По мнению депутата, ее привлекли к уголовной ответственности именно для того, чтобы не позволить участвовать в выборах в Госдуму в 2021 году.

Статья 6.21. Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних

1. Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, выразившаяся в распространении информации, направленной на формирование у несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях, вызывающей интерес к таким отношениям, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, —

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от восьмисот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

2. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные с применением средств массовой информации и (или) информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети «Интернет»), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, —

влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на должностных лиц — от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц — одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

3. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, —

влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

4. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства с применением средств массовой информации и (или) информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети «Интернет»), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, —

влекут наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Закон почти не исполняется

Факт заключается в том, что этот федеральный закон применяется очень неохотно; чаще всего судебные разбирательства в регионах по обращениям отдельных граждан. По данным Судебного департамента, за семь лет его существования, подобные дела доходили до судов 66 раз. Наказаниям в виде штрафов было подвергнуто 22 человека, из них всего 4 — в рекордном по количеству судебных разбирательств 2019 году. Эксперты связывают активность полиции, направляющей в суды подобные дела, с «палочной» системой и необходимостью отчетности по работе с законами. Однако, большинство судов фактически исполняет решение ЕСПЧ по делу Баев против России, признающее статью «о пропаганде» дискриминационной, и чаще всего возвращают материалы в полицию для устранения недостатков или прекращали дела. 

Известны имена двух человек из четырех, привлеченных к ответственности в 2019 году. Это Юлия Цветкова из Комсомольска-на-Амуре и Алексей Павлов из Набережных Челнов. Каждого из них в 2019 году оштрафовали на 50 000 рублей. И Цветкова, и Павлов привлекались по части 2 статьи 6.21, которая предусматривает наказание за пропаганду с отягчающим признаком — в сети Интернет. Минимальное наказание за это — штраф 50 000 рублей. Без отягчающих признаков — по части первой этой статьи нижняя планка штрафа составляет 4 000 рублей. Исходя из того, что общая сумма штрафов за 2019 год составляет 108 000 рублей, можно сделать вывод, что в оставшихся двух делах неустановленные люди были привлечены к ответственности по минимальной планке штрафа — 4 000 рублей. 

Мнение конституционного суда

Судьями Конституционного суда России эта статья КоАП РФ была признана не противоречащей Основному закону Российского государства, то есть в ней не содержится положений, которые каким-либо образом ущемляют чьи бы то ни было права. Напротив, этот закон защищает такие конституционные основы России, как семья и детство. Помимо этого, такая административная санкция стоит на защите нравственности и духовного развития молодого поколения.

В своем решении судьи КС ссылаются на то, что закон ограничивает лишь публичную пропаганду, а вводит полный запрет. Под запрет попадает лишь распространение информации, которая имеет целью популяризацию однополой любви среди несовершеннолетних. Это доказывает то, что более расширенное толкование данной нормы является невозможным.

Стоит отметить, что до урегулирования этого вопроса на федеральном уровне, подобные штрафные санкции вводились на уровне некоторых субъектов Российской Федерации.

Справедливости ради, стоит заметить, что российские власти привлекают к ответственности по данной статье достаточно редко. Всего за 2014—2016 гг. по ней понесло наказание лишь четырнадцать человек.

Мнение зарубежных правозащитников

Федеральный закон, ограничивающий гей-пропаганду, нашел достаточно жесткую критику в РФ со стороны многих российских правозащитных организаций. Против закона также высказывались и многие европейские и американские политики либеральных взглядов. Поддержали данную инициативу российских властей лишь консервативно настроенные политические силы.

Против данного закона высказывается международная правозащитная организация Human Rights Watch. По мнению правозащитников этой организации, после принятия закона участились случаи нападений на представителей меньшинств. 

После выхода в свет данного закона прекратился выпуск и русскоязычной версии журнала IKEA, который рассказывал о домашней жизни людей вне зависимости от их ориентации.

Прекратил свою работу и психологический центр «Дети-404», который, помимо всего прочего, оказывал помощь подросткам с нетрадиционной ориентацией.

К слову сказать, специалисты в области юношеской психологии считают, что подростков с нетрадиционной ориентацией нельзя оставлять без психологической помощи. В этом смысле принятый закон может задать достаточно пагубную тенденцию.

Виды ответственности и наказания

В зависимости от тяжести преступлений, ответственность может быть административной или уголовной, а наказание определяется обстоятельствами происшедшего и наличием усугубляющих вину обстоятельств.

И начнем с того, что рассмотрим, какая статья отвечает за пропаганду наркотиков.

Наркотики и психотропы

Пропаганда или реклама средств наркотического или психотропного действия преследуется по ст.6.13 КоАП РФ, которая устанавливает ответственность в ч.1 для граждан РФ, в том числе:

• граждан – штраф в сумме 4 – 5 тыс. рублей + изъятие средств пропаганды и оборудования для изготовления;
• должностных лиц – штраф от 40 до 50 тыс. рублей;
• ИП – либо штраф в интервале 40 – 50 тыс. рублей, либо квартальный запрет на деятельность, причем оба наказания дополняются конфискацией средств и оборудования для выпуска пропаганды;
• юридическое лицо – наказывается аналогично ИП, за исключением штрафа, устанавливаемого в диапазоне от 800 до 1000 тыс. рублей.

Для иностранцев или субъектов, не имеющих гражданства, ч.2 ст.6.13 КоАП РФ регламентирует выдворение из страны, предваряемое штрафом в 4 – 5 тыс. рублей или арестом на 15 суток.

О том, по какой статье УК РФ отвечают за пропаганду гомосексуализма, лезбийских и иных нетрадиционных отношений, читайте в следующем разделе.

Нетрадиционные сексуальные связи

Нетрадиционные сексуальные связи преследуются, если их пропаганда осуществляется среди несовершеннолетних и направлена на искажение представлений об их равноценности с разнополыми связями, а также формирование образа привлекательности подобных отношений. Наказание для граждан РФ предусмотрено ч.1 ст.6.21 КоАП, устанавливающей штрафы для:

• граждан – 4 – 5 тыс. рублей;
• должностных лиц – 40 – 50 тыс. рублей;
• организаций – 800 – 1000 тыс. рублей + запрет на деятельность продолжительностью до 1 квартала.

Использование СМИ и интернета увеличивают штрафы, которые согласно ч.2 ст.6.21 КоАП для перечисленных категорий граждан составляют: 50 – 100, 100 – 200 и 1000 тыс. рублей соответственно.

Иностранное гражданство или его отсутствие относят виновного к диспозиции ч.3 ст. 6.21 КоАП, регламентирующей депортацию виновного, который предварительно должен оплатить штраф в 4 – 5 тыс. рублей или отбыть 15 суток. Если данный субъект использовал для пропаганды СМИ или интернет, то согласно ч.4 ст. 6.21 КоАП сумма денежного взыскания увеличивается до 50 – 100 тыс. рублей.

О том, какая статья УК РФ отвечает за пропаганду фашизма, нацизма, национализма, свастик и т.п., расскажем далее.

Радикальные течения

Пропаганда нацисткой или иной сопоставимой символики, наравне с её демонстрацией на людях, преследуется согласно ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, декларирующей:

• для частных лиц – штраф размером 1 – 2 тыс. рублей или отбывание заключения сроком 15 суток, после изъятия незаконных предметов;
• должностные лица, штрафуются суммой от 1 до 4 тыс. рублей с конфискацией предметов пропаганды;
• штраф юридических лиц, следующий за конфискацией, составляет 10 – 50 тыс. рублей.

Изготовление и сбыт подобной продукции рассмотрено в ч.2 ст.20.3 КоАП РФ, которая ужесточает штрафы, накладываемые на указанных субъектов, до: 1 – 2,5; 2 – 5 и 20 – 100 тыс. рублей соответственно.

Ненависть и вражда

Уголовная ответственность за пропаганду ненависти или вражды в отношении лиц иной расы, пола, национальной принадлежности, языковой группы или религиозных воззрений, а равно и их унижение, наказывается по ч.1 ст.282 УК РФ, устанавливающей на выбор суда:

• штраф от 100 до 300 тыс. рублей, либо удержание процента от дохода в течение от 1 до 2 лет;
• дисквалификацию продолжительностью до трех лет;
• обязательные работы в течение не более 360 часов;
• исправительные работы сроком не более 1 года;
• принудительные работы, либо пребывание в тюрьме в течение не более, чем 4-х лет.

Если преступление совершено при помощи насилия или угроз его применения, со злоупотреблением служебным положением или организованной группой, то наказание устанавливается согласно ч.2 ст.282 УК РФ, ужесточающей перечисленные наказания:

• штраф до 300 – 500 тыс. рублей, либо части дохода за 2 – 3 года;
• запрет на деятельность до 5 лет;
• до 480 часов обязательных работ;
• исправительные работы до 1 – 2 лет;
• тюремный срок или принудительный труд до 5 лет.

Право на защиту

Лариса:

Нам подбросили иголки от шприцев в почтовый ящик, Наташа полезла в ящик и укололась. В травмпункте велели срочно подавать заявление в полицию. В отделении дело не сдвинулось с места, нам сказали, что это незначительная ситуация. Иглы на экспертизу отправлять не стали. За неделю до убийства Елены Григорьевой (ЛГБТ-активистка, убитая в Санкт-Петербурге) мы нашли в своем ящике распечатку с угрозами от «Пилы». Мы снова пришли в полицию писать заявление.

«Вам же нож к горлу не приставили — значит, угрозы жизни не было», — сказал участковый. И добавил: раз нас нет в этом списке, нечего волноваться. «А если бы были, не хотел бы я, чтобы вы жили на моем участке». Когда тело Елены нашли, мы по-настоящему испугались и снова пришли в отделение. Участковый и тут нашел, что ответить: «Ну это же в Питере убили, че вы беспокоитесь?»

(Елена Григорьева тоже неоднократно обращалась в полицию в связи с угрозами, на ее заявления правоохранители не отреагировали).

Что такое пропаганда?

Систематическое, то есть, повторяющееся на регулярной основе, воздействие на людей, как отдельно взятых, так и объединённых в различные группы и общности, с целью формирования определенных взглядов и системы ценностей, является пропагандой. Специфика пропаганды заключается в том, что формируемая позиция человека не обязательно является объективной, а преподносимая информация достоверной и полезной для развития личности.

Многократное повторение одной и той же точки зрения, обосновываемой простейшими доводами, сопоставимыми с базовыми установками большинства людей, позволяет сделать пропагандируемые тезисы максимально правдоподобными. А с увеличением контингента, воспринимающего информацию как достоверную, любое высказывание становится мнением большинства

Таким образом, можно любую идею, обличенную в простейших посылах, сделать общепринятой, а значит характеризующей нормальное поведение и восприятие действительности. Те индивиды, которые в силу большей осведомленности или способности к аналитическому мышлению, не примут общепринятую концепцию, станут изгоями и будут рассматриваться, как имеющие отклонение от нормального поведения.

Именно так из цивилизованного немецкого общества, лидерам национал-социалистической партии Германии, на культивировании идеи национального превосходства, удалось сделать милитаристское государство, воспринимающее остальное население земного шара, как людей второго сорта. Последствия подобной пропаганды хорошо известны.

Служба в армии

«Откосить», потому что гей, — нельзя, это не основание для освобождения от службы. Но по психиатрии гомосексуальные люди могут быть освобождены от службы, военкомат их из-за сексуальной ориентации отправит на психиатрическое обследование, а врачи поставят какой-нибудь диагноз.

Юрист правозащитной инициативы «Гражданин и армия» Арсений Левинсон рассказывает, что ЛГБТ-люди, как и все другие, могут подать заявление на прохождение альтернативной службы. Ориентация не влияет на их убеждения, но они находятся в конфликте с общепринятыми нормами в обществе, у них развиваются антимилитаристские убеждения.