Хьюман райтс вотч

Финансирование и услуги

За финансовый год, закончившийся в июне 2008 года, HRW сообщила, что получила около 44 миллионов долларов США в виде общественных пожертвований. В 2009 г. Хьюман Райтс Вотч заявила, что они получают почти 75% финансовой поддержки из Северной Америки, 25% — из Западной Европы и менее 1% — из остального мира.

Согласно финансовой оценке за 2008 год, HRW сообщает, что не принимает никакого прямого или косвенного финансирования от правительств и финансируется за счет взносов частных лиц и фондов.

Финансист и филантроп Джордж Сорос из фондов « Открытое общество» объявил в 2010 году о своем намерении предоставить HRW 100 миллионов долларов США в течение десяти лет, чтобы помочь ей расширить свои усилия на международном уровне: «для повышения эффективности», — сказал он. организацию следует рассматривать как более интернациональную, а не американскую организацию ». Он сказал: «Хьюман Райтс Вотч — одна из наиболее эффективных организаций, которые я поддерживаю. Права человека лежат в основе наших величайших устремлений: они лежат в основе открытых обществ». Благодаря пожертвованию штат Хьюман Райтс Вотч увеличился с 300 до 120 человек. Пожертвование было самым крупным за всю историю организации.

Благотворительный навигатор присвоил Хьюман Райтс Вотч три звезды в целом за 2018 год. Его финансовый рейтинг увеличился с трех звезд в 2015 году до максимальных четырех звезд по состоянию на июнь 2016 года. The Better Business Bureau заявило, что Human Rights Watch соответствует его стандартам благотворительной ответственности.

Хьюман Райтс Вотч опубликовала следующую информацию о расходах на программы и вспомогательные услуги за финансовый год, закончившийся в июне 2011 г.

Хьюман Райтс Вотч опубликовала следующую информацию о расходах на программы и вспомогательные службы за финансовый год, закончившийся в июне 2008 г.

15 Freedom House

Freedom House is an independent watchdog organization that supports democratic change, monitors freedom, and advocates for human rights and democracy. Since it was established, the Freedom House has opposed tyrannies around the world and promoted democratic values.

The organization supports human rights defenders to promote open government and defend human rights. It also supports civil society organizations by strengthening their capacities. This is done through trainings, international exchange programs grant giving and networking activities. In addition to that, the Freedom House also offers its moral support by advocating and providing visible demonstrations of solidarity on behalf of counterparts abroad.

Human Rights and the UN System

Human rights is a cross-cutting theme in all UN policies and programmes in the key areas of peace and security, development, humanitarian assistance, and economic and social affairs. As a result, virtually every UN body and specialized agency is involved to some degree in the protection of human rights. Some examples are the right to development, which is at the core of the Sustainable Development Goals; the right to food, championed by the UN Food and Agriculture Organization, labour rights, defined and protected by the International Labour Organization, gender equality, which is promulgated by UN Women, the rights of children, indigenous peoples, and disabled persons.

Human Rights Day is observed every year on 10 December.

International Human Rights Law

International human rights law lays down the obligations of Governments to act in certain ways or to refrain from certain acts, in order to promote and protect human rights and fundamental freedoms of individuals or groups.

One of the great achievements of the United Nations is the creation of a comprehensive body of human rights law—a universal and internationally protected code to which all nations can subscribe and all people aspire. The United Nations has defined a broad range of internationally accepted rights, including civil, cultural, economic, political and social rights. It has also established mechanisms to promote and protect these rights and to assist states in carrying out their responsibilities.

The foundations of this body of law are the Charter of the United Nations and the Universal Declaration of Human Rights, adopted by the General Assembly in 1945 and 1948, respectively.  Since then, the United Nations has gradually expanded human rights law to encompass specific standards for women, children, persons with disabilities, minorities and other vulnerable groups, who now possess rights that protect them from discrimination that had long been common in many societies.

Universal Declaration of Human Rights

The Universal Declaration of Human Rights (UDHR) is a milestone document in the history of human rights. Drafted by representatives with different legal and cultural backgrounds from all regions of the world, the Declaration was proclaimed by the United Nations General Assembly in Paris on 10 December 1948 by General Assembly resolution 217 A (III) as a common standard of achievements for all peoples and all nations. It sets out, for the first time, fundamental human rights to be universally protected. Since its adoption in 1948, the UDHR has been translated into more than 500 languages — the most translated document in the world — and has inspired the constitutions of many newly independent States and many new democracies. The UDHR, together with the International Covenant on Civil and Political Rights and its two Optional Protocols (on the complaints procedure and on the death penalty) and the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights and its Optional Protocol, form the so-called International Bill of Human Rights.

Economic, social and cultural rights

The International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights entered into force in 1976. The human rights that the Covenant seeks to promote and protect include:

• the right to work in just and favourable conditions;
• the right to social protection, to an adequate standard of living and to the highest attainable standards of physical and mental well-being;
• the right to education and the enjoyment of benefits of cultural freedom and scientific progress.

Civil and political rights

The International Covenant on Civil and Political Rights and its First Optional Protocol entered into force in 1976. The Second Optional Protocol was adopted in 1989.

The Covenant deals with such rights as freedom of movement; equality before the law; the right to a fair trial and presumption of innocence; freedom of thought, conscience and religion; freedom of opinion and expression; peaceful assembly; freedom of association; participation in public affairs and elections; and protection of minority rights. It prohibits arbitrary deprivation of life; torture, cruel or degrading treatment or punishment; slavery and forced labour; arbitrary arrest or detention; arbitrary interference with privacy; war propaganda; discrimination; and advocacy of racial or religious hatred.

Human Rights Conventions

A series of international human rights treaties and other instruments adopted since 1945 have expanded the body of international human rights law. They include the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (1948), the International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination (1965), the Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women (1979), the Convention on the Rights of the Child (1989) and the Convention on the Rights of Persons with Disabilities (2006), among others.

17 Survival International

Survival International is a human rights organization that campaigns for the rights of indigenous tribal and un-contacted peoples. The organization has more than 50 years of experience in international lobbying and campaigning, mostly focusing on desire of tribal people to keep their ancestral lands.

The organization considers tribal people as ‘’some of the most vulnerable on earth’’. Therefore, it’s goal is change perceptions on misconceptions that are usually used to justify human rights violations. The organization also publicizes the risks that tribes face from actions of states and corporations. Thus, it actively works in partnerships with tribes to raise their voices on the global stage and help foster their self-determination.

23 Humanity in Action

Humanity in Action (HIA) is an international non-profit educational organization that globally connects students and leaders who are dedicated to promoting human rights, as well as active citizenship and diversity in their respective communities and around the world.

The organization develops professional development programs at the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia, the European Parliament, the US Congress and other important institutions for its fellows, as well as organizes seminars and exchanges creating and supporting the network of its senior fellows and the broader public. HIA educates young leaders on human rights issues and challenges through cross-cultural dialogues and critical history.

Критика

См. также: Критика Human Rights Watch

19 октября 2009 года почётный председатель Human Rights Watch Роберт Бернштейн, основавший эту организацию и руководивший ею на протяжении 20 лет, выступил с публичной критикой в связи с позицией организации по арабо-израильскому конфликту. В открытом письме, опубликованном в Нью-Йорк Таймс, Роберт Бернштейн написал:

Продолжила эту мысль политический обозреватель Юлия Латынина:

В мае 2014 года более 100 учёных, включая двух лауреатов Нобелевской премии, Адольфо Переса Эскивеля и Мейрид Корриган, и бывшего генерального секретаря ООН Ганса Кристофа фон Шпонека, написали HRW письмо, в котором поставили под вопрос независимость организации от американских властей.

Деятельность Human Rights Watch критикуется правительствами нескольких государств за её тенденциозность.

Также Human Rights Watch критикуют за проблемную методологию исследований, недостаточную скрупулезность в проверке фактов и игнорирование нарушений менее открытых режимов.

10 International Federation for Human Rights

The International Federation for Human Rights (FIDH) is an international human rights non-governmental organization comprised of 184 organizations from 112 countries, active in defending and promoting respect for civil, political, economic, social and cultural rights contained in the Universal Declaration of Human Rights.

FIDH operates based on interaction with its member organizations. The organization uses tools such as urgent public and private response, investigative missions, judicial observation, legal defense, political dialogue, advocacy and public awareness campaigns to draw attention on human rights abuses. Through its network of national organizations, FIDH addresses human rights abuses directed at states, armed opposition groups and multinational corporations. Through these actions, FIDH is committed to helping victims of human rights violations and holding those accountable of committing international crimes to be brought before the court.

25 International Society for Human Rights

The International Society for Human Rights (ISHR), together with its national branches of independent non-governmental organizations, base their work on the Universal Declaration of Human Rights by promoting international tolerance in all aspects of society and culture. The organization was founded to support individuals who share its philosophy ‘’that the realization of human rights and the improvement of social conditions cannot be pursued through the use of force’’.

ISHR has approximately 30.000 members in 38 countries worldwide. Its main areas of work include support of individuals who are discriminated, persecuted and imprisoned because of their religious beliefs or political affiliation, public relations related to human rights issues and education on human rights issues for those who live in countries that are transitioning to democracy.

2 Human Rights Watch

Human Rights Watch is an international human rights organization that investigates and reports on abuses of human rights around the world. Currently, it employs around 450 people, mostly country-based experts, lawyers, journalists, and human rights workers who work to protect those at right.

The organization works with and advocates towards governments, businesses and armed groups, forcing them to change their policies and laws. To stay independent, Human Rights Watch refuses government and corporate funding. Researchers, who work directly on the field, uncover facts about human rights abuses. These facts are shared with millions of people through social media every day to gain global reach. The scope of the work of the Human Rights Watch is wide and the organization is highly committed to reaching justice, dignity, compassion and equality.

Критика со стороны правительства и организаций Эфиопии

Правительство Эфиопии подняло вопросы о методах HRW, заказав отчет, в котором «утверждения Human Rights Watch о нарушениях в Огадене рассматриваются как слухи, а ее методы — как небрежные».

Комиссия по правам человека Эфиопии (EHRC) оспорила достоверность обвинений Рота в том, что правительство Эфиопии коррумпировано и использует финансирование международной помощи в «репрессивных целях». EHRC обвинила Рота в беспристрастности, вызванной желанием «успокоить… богатых финансистов». Оно сослалось на его оценку Программы демократических институтов (DIP) как «поверхностную» и заявило, что его утверждения о коррупции были основаны на «плохой методологии». EHRC также назвала его рекомендации «противоречием», которое призывает «продвигать права человека за счет программ по правам человека и их исполнителей».

Обвинения в отношении Латинской Америки

Роберт Найман , директор по политике Just Foreign Policy, написал, что HRW «часто находится под сильным влиянием» внешней политики Соединенных Штатов .

Венесуэла

Работа Human Rights Watch в Венесуэле вызвала споры в сентябре 2008 г., когда правительство страны выслало двух сотрудников HRW, обвиненных в «антигосударственной деятельности». Затем министр иностранных дел Николас Мадуро сказал: «Эти группы, переодетые защитниками прав человека, финансируются Соединенными Штатами. Они придерживаются политики нападения на страны, строящие новые экономические модели». В докладе подчеркивается дискриминация администрации Чавеса по отношению к политическим оппонентам и свободе слова. По словам одного из исключенных членов, решение правительства Венесуэлы противоречит законам Венесуэлы.

После того, как HRW опубликовала отчет ( Десятилетие под Чавесом: политическая нетерпимость и упущенные возможности для продвижения прав человека в Венесуэле ), в котором задокументированы злоупотребления со стороны правительства Чавеса , 118 ученых, активистов и кинематографистов из Аргентины , Австралии , Бразилии , Мексики , США, Великобритании Венесуэла и другие страны подписали письмо американских ученых Мигеля Тинкера Саласа , Грегори Уилперта и Грега Грандина , в котором они критикуют организацию за предвзятое отношение к правительству Венесуэлы . В открытом письме отчет подвергся критике, заявив, что он «не соответствует даже самым минимальным стандартам учености, беспристрастности, точности или достоверности». Директор HRW Кеннет Рот ответил, что письмо искажает «как суть, так и исходный материал отчета». Примерно в то же время ирландский журналист Хью О’Шонесси обвинил HRW в использовании ложной и вводящей в заблуждение информации, заявив, что отчет был «составлен с некоторой необъяснимой предвзятостью Вашингтона». Том Портеус, лондонский директор Хьюман Райтс Вотч, сказал, что О’Шонесси «… не только не может предоставить никаких доказательств в пользу этих обвинений», но «… что более серьезно, он искажает позицию HRW в своей очевидной решимости подорвать наш колодец. заслужил международную репутацию благодаря точности и беспристрастности ».

Гондурас

21 августа 2009 г. 93 ученых и автора из Великобритании, США, Канады, Австралии, Мексики, Колумбии и других стран опубликовали открытое письмо с критикой «отсутствия заявлений и отчетов» HRW о нарушениях прав человека в Гондурасе после 8 июля 2009 г. после . По словам его авторов, после 8 июля HRW не «била тревогу в связи с внесудебными убийствами, произвольными задержаниями, физическими нападениями и нападениями на прессу, многие из которых были тщательно задокументированы, — которые имели место в Гондурасе, в большинстве случаев. дела режима государственного переворота против сторонников демократического и конституционного правительства Мануэля Селайи «; они попросили HRW сделать решительное заявление против нарушений прав человека и провести собственное расследование. Подписавшие письмо заявили, что администрация Обамы поддерживает де-факто правительство Роберто Микелетти , предоставляя «денежную помощь через счет « Вызовы тысячелетия » и другие источники», обучая гондурасских военных студентов в Школе Америки и игнорируя . Четыре дня спустя HRW опубликовала резюме предварительной версии доклада о правах человека Гондураса Межамериканского суда по правам человека (МАПЧ), опубликованного 21 августа, и процитировала его более ранние отчеты (опубликованные до 8 июля): масштаб предполагаемых нарушений и история региона кровавых переворотов, приведших к массовым нарушениям, правозащитники считали, что ситуация требует прямого вмешательства самого авторитетного органа по расследованию прав человека в регионе — Межамериканской комиссии по правам человека ».

Протесты в связи с выборами

В середине июля в столице началась серия несанкционированных, но мирных протестных выступлений. Поводом послужило снятие с сентябрьских выборов в Мосгордуму имевших реальные шансы на победу оппозиционных кандидатов (некоторые были связаны с оппозиционным политиком Алексеем Навальным). Полиция применяла к демонстрантам избыточную силу, десятки человек получили травмы, было задержано рекордное число протестующих и случайных прохожих.

Власти возбудили несколько крупных уголовных дел, по-видимому, намереваясь таким образом купировать нарастание протестной активности. К ноябрю по безосновательным обвинениям в «массовых беспорядках» и/или применении насилия в отношении сотрудников правоохранительных органов были арестованы 23 человека. Пятеро были осуждены за посягательства на полицейских на сроки от двух до трех с половиной лет, одному из них, после мощной общественной кампании за его освобождение, в сентябре апелляционный суд изменил приговор на год условно. Семь человек были освобождены в связи с прекращением дела, 11 оставались под стражей или под домашним арестом, в том числе Егор Жуков, которому изменили обвинение с «массовых беспорядков» на публичные призывы к экстремистской деятельности в интернете. Айдар Губайдулин, уехавший из России из опасения получить тюремный  срок, был объявлен в международный розыск. Константин Котов получил четыре года лишения свободы по статье о неоднократном нарушении порядка организации и проведения публичных мероприятий. Двум семейным парам, которых прокуратура требовала лишить родительских прав за то, что они выходили на протест с детьми, были вынесены судебные предупреждения. Блогер получил пять лет колонии за провокационный твит о возможной мести детям сотрудников Росгвардии.

Уголовное дело о воспрепятствовании работе избирательных комиссий было возбуждено в отношении не допущенных к выборам и активно протестующих оппозиционеров. Некоторые дисквалифицированные кандидаты подвергались последовательным административным арестам. Лидерам протестов было предъявлено несколько гражданских исков об ущербе на миллионы рублей. В августе было возбуждено дело об отмывании денег в Фонде борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального. После сентябрьских выборов по всей стране прошли рейды в офисах ФБК, у его активистов были заблокированы банковские счета.

В Улан-Удэ полиция также жестко разгоняла мирные протесты, произвольно задерживая граждан, недовольство которых, среди прочего, вызвало избрание мэром города кандидата от партии власти. Порядка 20 человек были задержаны: двух оштрафовали, двух административно арестовали, остальных отпустили без протокола. Один из лидеров протестующих в результате задержания получил сотрясение мозга и перелом позвонка. Было возбуждено дело по статье о применении насилия в отношении сотрудника правоохранительных органов: по официальной версии, один из активистов распылил ему в глаза перцовый аэрозоль, в то время как протестующие утверждают, что это сделали сами силовики. В октябре этого активиста приговорили к штрафу.

Human Rights Council

The Human Rights Council, established on 15 March 2006 by the General Assembly and reporting directly to it, replaced the 60-year-old UN Commission on Human Rights as the key UN intergovernmental body responsible for human rights. The Council is made up of 47 State representatives and is tasked with strengthening the promotion and protection of human rights around the globe by addressing situations of human rights violations and making recommendations on them, including responding to human rights emergencies.

The most innovative feature of the Human Rights Council is the Universal Periodic Review. This unique mechanism involves a review of the human rights records of all 193 UN member states once every four years. The Review is a cooperative, state-driven process, under the auspices of the Council, which provides the opportunity for each state to present measures taken and challenges to be met to improve the human rights situation in their country and to meet their international obligations. The Review is designed to ensure universality and equality of treatment for every country.

11 Human Rights Foundation

The Human Rights Foundation (HRF) is a non-profit organization that promotes and protects human rights on a global level while focusing on closed societies. The organization follows the principles of all people being entitled freedom to self-determination, freedom from tyranny, the right to speak freely, and to leave and enter their countries. In addition, the organization believes that all people have the right to be free from arbitrary detainment and exile.

The HRF unites people to defend human rights and promote liberal ideals of democracy. It provides platforms for human rights defenders who are making an impact in their communities and ensures that freedom is promoted and preserved around the world. The HRF focuses its work on the ideals of human rights movement enshrined in the Universal Declaration of Human Rights and the Covenant on Civil and Political Rights.

UN High Commissioner for Human Rights

The United Nations High Commissioner for Human Rights exercises principal responsibility for UN human rights activities. The High Commissioner is mandated to respond to serious violations of human rights and to undertake preventive action.

The Office of the High Commissioner for Human Rights (OHCHR) is the focal point for United Nations human rights activities. It serves as the secretariat for the Human Rights Council, the treaty bodies (expert committees that monitor treaty compliance) and other UN human rights organs. It also undertakes human rights field activities.

Most of the core human rights treaties have an oversight body which is responsible for reviewing the implementation of that treaty by the countries that have ratified it.  Individuals, whose rights have been violated can file complaints directly to Committees overseeing human rights treaties.

19 Commonwealth Human Rights Initiative

The Commonwealth Human Rights Initiative (CHRI) is an international non-governmental organization working for the practical realization of human rights across Commonwealth. The organization works on the police and prison reforms and promotion of access to information. One of the core activities that the organization implements is monitoring of human rights situation in all 53 countries of Commonwealth, with a special focus on the situation of human rights defenders, compliance of states with international treaties and their performance at the UN Human Rights Council.

The CHRI draws attention to the setbacks and progress in regard to human rights through reporting, research and advocacy. To achieve its goals, the CHRI advocates on measures to prevent human rights violations by addressing major actors such as the Commonwealth Secretariat, the UN Human Rights Council, civil society and the media. It also works on public education programmes, policy dialogues, research, advocacy and networking related to issues of access to information and justice.