Правописание без и бес в русском языке правило

Как применять правило приставок «бес-» и «без-«

Прежде чем использовать правило на практике, следует сделать несколько действий:

1. Определить приставку в данном слове.
2. Определить согласную в корне перед найденной приставкой.

Рассмотрим слово «бе_контактный». Делим на морфемы слово. «Бе_-» — определяемая приставка, «контакт» — корень, «к» — глухая согласная. Значит, в приставке пишем «с» — «бесконтактный».

Другой пример с двумя приставками — «бе_перебойный». «Бе_» — определяемая приставка, «пере» — вторая приставка. Видно, что «п» — глухая согласная. Итог — «бесперебойный».

«Бе_ликий». «Бе_»- приставка, «лик» — корень, «л» — звонкая согласная. Следовательно — «безликий».

«Бе_отказный». «Бе_» — приставка, «отказ» — корень, «о»- гласная. Правило гласит, что перед гласными пишется «з». «Безотказный».

Имена существительные с приставкой «без»

Полный список существительных, в которых используется приставка «без-»

безаварийность	безденежье	безоблачность
безадресность	бездетность	безобразие
безалаберность	бездефицитность	безобразник
безалаберщина	бездеятельность	безобразница
безальтернативность	бездна	безобразность
безапелляционность	бездождье	безоглядность
безбашенность	бездоказательность	безоговорочность
безбилетник	бездолье	безопаска
безбилетница	бездомник	безопасность
безбожие	бездомница	безоружность
безбожник	бездомничество	безосновательность
безбожница	бездомность	безостановочность
безболезненность	бездомовник	безответность
безбоязненность	бездомовница	безответственность
безбрачие	бездонность	безотвязность
безбрежие	бездорожье	безотказность
безбрежность	бездумность	безоткатка
безбровость	бездумье	безотлагательность
безбурность	бездуховность	безотносительность
безвариантность	бездушие	безотрадность
безведрие	бездушность	безотцовщина
безверие	бездымность	безотчётность
безвершинник	безжалостность	безошибочность
безвестность	безжизненность	безработица
безветренность	беззаботность	безрадостность
безветрие	беззаветность	безраздельность
безвинность	беззаконие	безразличие
безвкусие	беззаконник	безрассудность
безвкусица	беззаконница	безрассудство
безвластие	беззаконность	безрезультатность
безводица	беззастенчивость	безропотность
безводность	беззащитность	безрукавка
безводье	беззвучие	безрыбица
безвозвратность	беззвучность	безрыбье
безвозмездность	безземелье	безубыточность
безволие	беззлобие	безударность
безвредность	беззлобность	безудерж
безвременник	беззубка	безудержность
безвременность	беззубость	безукоризненность
безвременщина	безлесье	безумец
безвременье	безликость	безумие
безвыходность	безлимит	безумность
безглагольность	безличие	безумство
безгласие	безличность	безупречность
безгласность	безлошадник	безурядица
безгневие	безлуние	безусадочность
безголовость	безлюбие	безусловность
безголосица	безлюдность	безуспешность
безголосость	безлюдье	безустанность
безголосье	безматок	безутешность
безгражданство	безмен	безучастие
безграмотность	безмерность	безучастность
безграничность	безмозглость	безъязыкость
безгрешность	безмолвие	безъязычие
бездарность	безмолвность	безыдейность
бездарь	безмолвствование	безызносность
бездейственность	безмотивность	безыллюзорность
бездействие	безмыслие	безымённость
безделица	безмятежность	безымянка
безделка	безнадёга	безымянность
безделушечка	безнадёжность	безынерционность
безделушка	безнадзорность	безынициативность
безделье	безнаказанность	безынтересность
бездельник	безнал	безынформативность
бездельница	безналичка	безысключительность
бездельничанье	безналичник	безыскусность
бездельничество	безначалие	безыскусственность
безденежность	безнравственность	безысходность
безденежье	безобидность	безэквивалентность

Беспощадная логика

А теперь добавим к исторической справке еще и логику и зададим адептам «теории бесов» несколько вопросов:

1) Неужели при чтении слова «измяты» всегда возникают мысли о чем-то сделанном «из мяты», а слова «замерзая» – о замершем зайце? Следует ли на всякий случай изъять из языка все омонимы, паронимы и прочие двусмысленности – а то как бы чего не вышло?.. 

2) Как быть со словами, где «бес» не приставка, а часть корня: «беседа», «небеса», «асбест» и такое уместное здесь «балбес»? Эти слова нужно писать с буквой З – или стоит их вовсе исключить из своей речи?

3) А если «бесы» возникают на стыке слов: «теБЕ Сказал», «в клуБЕ Собрание»? Что делать?

4) И наконец, как быть с произношением? Мы можем написать слова «бесценный» или «бесполезный» хоть с буквой З, хоть латиницей, хоть иероглифами, но читаться они будут всё равно с «бесами» в начале.

Формирование правила в 19-м веке

Чтобы устранить двоякость приставок в письменном виде, в 19-м столетии ввели общее правило для приставок: во всех случаях с приставками «без-» и «чрез-» пишется «з». В других приставках («воз-«, «раз-» и приставках, оканчивающихся на «з») — пишется «з» перед «с» и звонкими согласными, а пред глухими пишется «с». Такая установка позволила официально писать слова без вариативности. Однако стало труднее запоминать и учитывать, когда и какую букву следует написать. Но не стоит забывать, что это происходило в 19-м столетии, новое правило было введено в первую очередь для дворян и людей высших сословий, которые с самого детства учились грамоте и этикету.

Вспомним, какие согласные являются глухими, а какие – звонкими

Произношением обусловлена вариативность согласных в данных приставках. произносится перед глухими согласными, и пишется “с”, а – перед звонкими, а также гласными, и пишется “з”. На конце приставки звук озвончается или оглушается под влиянием соседних гласных или согласных.

Невозможно использовать эти правила приставок (бес- и без-), если вы не знаете, какие буквы являются звонкими согласными, а какие – глухими. Многие считают, например, что “ц” обозначает звонкий звук. И это неслучайно. Он, действительно, звучит несколько звонче других глухих согласных, но при этом остается глухим. Звонкие согласные – это “р”, “н”, “м”, “л”, “й”, “з”, “ж”, “д”, “г”, “в”, “б”. Глухие – “щ”, “ч”, “ц”, “х”, “с”, “ш”, “т”, “к”, ф”, “п”.

Приставки «беЗ» и «беС» в русском языке

Изучение русского языка до «революции» показывает, что приставки «БЕС» в нём никогда не было, а замена истинной приставки «БЕЗ» на «БЕС» грубо искажает смысл слова. Искусственно внедрённая приставка «БЕС» обращается в корень.В русском языке слово БЕС означает, как хорошо всем известно, нечистую силу, и любой русский человек (не по национальности ибо мы все РУСЫ) на уровне подсознания, на уровне генетической памяти будет реагировать отрицательно на это слово. Более того, со словом БЕС, рассматриваемом в качестве корневого, другие слова русского языка не сочетаются, словопроизводных слов (за весьма редкими исключениями) не образуют.

Замена во многих словах буквы «З» на букву «С» немедленно убивает эти слова и принципиально меняет их смысл и значение, и нарушает гармонию и резонанс с генетикой предков

И это далеко не все слова, в которых, заменив букву «З» на букву «С», принципиально изменили и само слово, и его значение. Каждый из вас может убедиться в этом сам, открыв любой словарь русского языка.

P.S. Пусть каждый из нас сам решит для себя прославлять ли ему БЕСА или же произносить чёткие по смыслу и лаконичные по содержанию слова!

Скажи НЕТ приставке БЕС

Приведём лишь несколько примеров подобных «преобразований”:

При переходе с Азбуки–Буквицы на безОБРАЗный алфавит, удалили образы и сократил количество букв. Исключили буквы Ѣ (ять), Ѳ (фита), І («и десятеричное»), вместо них должны были употребляться, Е, Ф, И. Исключили твёрдый знак (Ъ) на конце слов и частей сложных слов.

Удаляя буквы, мгновенно исчезала точность: «ѣсть” (кушать) — «есть” (быть); «ѣли” (кушали) — «ели” (деревья); «лѣчу” (летаю) — «лечу” (вылечиваю); «вѣдение” (знание) — «ведение” (провожание); «нѣкогда” (когда-то) — «некогда” (нет времени); «прѣние” (гниение) — «прение” (спор); «вѣсти” (новости) — «вести” (провожать); «мiр” (вселенная) — «мир” (отсутствие войны).

Поскольку возприятие на слух различий в звучании «е» и «ять», «и» и «i» к настоящему времени стёрлось, то по этой причине лучше писать «подъигрывать», «предъистория» и т.п.

Изменялось и правило написания приставок на з/с: теперь все они кончались на С перед любой глухой согласной и на З перед звонкими согласными и перед гласными (например: раз̲ступиться→ расступиться, раз̲сказ→ рассказ, без̲толковый→ бестолковый, без̲словесный→ бессловесный и т.д.). Опять же, через смысловую подмену приставки слова утрачивают смысл. Приставка «без» означает отсутствие чего-либо, а приставка «бес» несёт в себе смысловую нагрузку слова «Бес». Таким образом, слово «беЗсовестный» означает отсутствие совести, а слово «беСсовестный» — Бес совестный.

Итак, по декрету, начиная с 1918г. все правительственные издания(периодические: газеты и журналы и непериодические: научные труды, сборники и т. п.), все документы и бумаги должны были печататься согласно новому правописанию. Переучивание ранее обученных, согласно декрету, не допускалось. Частные издания могли печататься по старой орфографии. Но на практике новая власть строго следила за исполнением декрета, установив монополию на печать.

Будьте орфографически грамотными!Любите, изучайте и цените русский язык, столь красивый, живой и безупречный.

Как выделить приставку в слове

С опытом морфемных разборов приставку легко научиться замечать с первого взгляда, но если их две или три — могут быть трудности. Как определить, когда заканчиваются приставки и начинается корень? Все просто: нужно подобрать однокоренные слова, а в сложных случаях попросту отбрасывать по одной букве и проверять — слово все еще имеет смысл или уже нет.

Например, возьмем слово подраздел — здесь все просто, на ум сразу приходит раздел, а значит, под- будет приставкой.

Попробуем вариант сложнее:

соприкосновение,

со-при-косновение.

В этом случае стоит вспомнить слово коснуться, и сразу станет понятно, что здесь две приставки: со- и при-.

И еще раз усложним:

недооценивать,

не-до-оценивать.

Если отбросить не- и до-, останется оценивать. Казалось бы, это конец. Но нет! Ведь данный глагол произошел от слова цена, а значит, наш корень будет -цен-. В итоге получается сразу три приставки: не-, до-, о-.

Есть в русском языке и другие слова с тремя приставками: недовыработка, переосмысление, несоразмерный, понапридумывать и т. д.

Образовывая новые однокоренные слова, приставки всегда что-то меняют в их смысле. К примеру, у глаголов они чаще всего помогают изменить несовершенный вид на совершенный: летел — прилетел, долетел, улетел, взлетел.

Но с другими частями речи все намного сложнее. У прилагательных приставка может обозначить близость к чему-либо: дорожный — придорожный, речной — заречный. А может придать оттенок отрицания: умышленный — неумышленный. У существительных она тоже играет совершенно разные роли. Иногда приставка указывает на расположение предмета (береза — подберезовик, рукав — нарукавник, граница — заграница), а иногда придает слову противоположный смысл (симметрия — асимметрия). Как видите, это очень разносторонняя дама!

Примеры использования общего правила

Примеры можно привести следующие. «Безоблачный» пишется с «з», поскольку буква эта находится перед гласным. «Бесполезный» — с «с», так как она в позиции перед глухим. «Безжалостный» — «з» пишется, поскольку находится перед звонким. «Распаковать» — «с» перед глухим. «Исцарапаться» — то же самое. «Раздавать» — «з» в позиции перед звонким. «Низвергаться» — то же самое.

Запомните следующие слова, в написании которых часто допускаются ошибки: исцарапаться, безвкусный, безжалостный, безжизненный, мировосприятие, мировоззрение, исподтишка, исподнизу, исподлобья, исчезнуть, чересчур.

История «бесов»

По нормам современной орфографии, принятым в 1917-1918 гг., приставка без/бес, как и другие подобные приставки (из/ис, раз/рас, воз/вос, вз/вс, низ/нис, чрез/черес) пишется с буквой С перед глухими согласными и с буквой З перед звонкими согласными и гласными в соответствии с произношением: безукоризненный, безмерный, бесполезный, бессмертный.

Но, во-первых, большевики ни при чем: лингвисты обсуждали проект реформы еще при царе, он был готов уже в 1912 году

А осуществило реформу Временное правительство – правда, мало кто на это обратил внимание (видимо, на фоне остальных перемен было как-то не до правописания). Понадобилось еще два декрета советской власти для того, чтобы реформа окончательно вступила в силу

«…Дабы дурь каждого видна была». Почему лучше даже не пытаться писать «по-древнерусски»

Во-вторых, приставка без- писалась исключительно с З далеко не всегда и относительно недолго.

До XVIII века написание приставок на з/с вообще никак не регулировалось, и они часто писались так же, как и произносились, поэтому в древних рукописях можно с легкостью найти слова «беспамятный», «беспакостный» и им подобные. И они никого не смущали, ведь приставка бес- и полнозначное слово «бес» писались (а когда-то очень давно и произносились) по-разному: приставка с буквой Е, а бѣсъ (злой дух) – с ятем в середине. Эти отличия только подчеркивали тот факт, что приставка и слово не имеют ничего общего ни в значении, ни в происхождении.

Грамматики XVIII века (в том числе «Российская грамматика» М. В. Ломоносова) уже предписывали писать приставки на з/с так же, как это делается сейчас: перед глухими согласными с буквой С, перед звонкими – с З. Но на практике это часто не исполнялось, а начертания приставок постепенно стали унифицироваться. И только в 1830 году в «Русском правописании» Я. К. Грота появилось новое правило: приставки без- и чрез- предлагалось писать всегда с буквой З, а в написании остальных приставок допускалась вариативность.

Таким образом, единообразное написание приставки без- было обязательным меньше столетия, а реформа 1917-1918 гг. просто вернула формулировку правила XVIII века.

Как правильно пишется предлог: бес или без? Правило, примеры?

без или бес предлоги

как пишется без или бес предлог

без или бес предлог как правильно писать

как правильно без или бес предлог

Так как речь в вопросе о предлоге, то нужно разбираться с этой частью речи.

А в случае с предлогом вариант так же один только: без, с З на конце, так как в СРЯ предлога бес нет.

Без терпения нет и умения.

В этом высказывании, несмотря на то что корень существительного начинается с глухого согласного «т», все же предлог без пишется с буквой «з».

Не путаем с приставкой без-/бес-, написание которой именно зависит от начального согласного корня. Если корень начинается с глухого согласного, то пишется приставка бес-, например:

И, напротив, перед звонким согласным корня пишется приставка без-, например:

Предлог без существует в формах существительных родительного падежа:

без работы, без огня, без труда, без шума, без пыли.

Как видим, предлог без пишется всегда единообразно, то есть в постоянном орфографическом оформлении с конечной буквой «з».

Предлога БЕС в русском языке не существует, есть только предлог БЕЗ, который со всеми частями речи пишется раздельно.

Вот примеры. Без красного галстука, без права на ошибку, без отца, без проигравших и т.д.

А про приставки- это уже другой влпрос.

Существует предлог «без«. Предлога «бес» не существует.

«без специальной подготовки»

«без ущерба для здоровья»

Предлог, в отличие от приставки, пишется отдельно от существительного. А вот приставки (в составе слова) могут быть как «без-«, так и «бес-«.

Не без интереса и удивления прочитала вопрос. Строить свои догадки, что уважаемый автор имела в виду,

Поэтому отвечу на прямой вопрос.

Во-первых, в русском языке есть только предлог без и безо, который употребляется с родительным падежом,

например, без комментариев обойдемся, без подруги не пойду на дискотеку, безо всяких причин отказался.

Что касается приставок без- и бес-, то в нашем русском языке прописаны четкие правила правописания

этих приставок, был такой вопрос здесь, читайте ответ.

Предлога «бес» не существует, поэтому используем в правописании только существующий предлог «без».

Примеров может быть много:

Предлог всегда пишется раздельно.

Вопрос полезный и возможно послужит для кого-то подсказкой.

Предлога БЕС нет в русском языке, есть предлог БЕЗ. Есть масса примеров:

Пальма без кокосов, деревья без листьев, песня без слов и так далее.

И ещё необходимо знать, что предлог пишется раздельно.

Видимо, речь идёт не о предлогах, а о приставках «бес» и «без», так как в русском языке приставки «бес» не существует.

В приставках «бес-«(«без-«), «ис-«(«из-«), «вос-«(воз-«), «вс-«(«вз-«), «рас-«(«раз-«), «нис-«(«низ-«), «чрес-«/»черес»(«чрез-«/»через-«) перед глухими согласными корня пишется буква «с», а перед звонкими пишется «з».

Если речь идет именно о предлоге, который пишется только раздельно (на то он и предлог, эта часть речи слитно ни с чем не пишется), то употребляется только БЕЗ. Например: гулял без шапки, обучение без отметок, остаться без подарка.

Если речь идет о предлоге, то вспомним, что он представляет собой отдельное слово, которое предназначено для связи слов в предложении. Предлоги употребляются только с местоимениями и существительными, а с глаголами не употребляются.

Правила навязывают действие. Бес против приставки без

Навязанное новыми правилами двойное использование приставки с буквой З и С существенно меняло смысл слова, действительно начиная хвалить нечистого. Получается, приставку БЕЗ, подразумевающую отсутствие чего-либо, ловко ПОДМЕНИЛИ существительным БЕС. Однокоренные слова (имеющие один корень), превратились в двухкоренные (имеющие по два корня).

БЕЗ или БЕС? Кому нужна была замена?

Особо нужно обратить внимание, что первый корень во всех этих примерах становится сильным, преобладающим, словообразующим. Нечистый дух становится хозяином ситуации

Когда частичка БЕС становится корнем слова, это самый неприятный случай. Приставку можно опустить, всё слово заменить синонимом, а вот корень из слова не выбросишь. Лингвисты заметили, что слова с корнем БЕС не входят в сочетание с другими словами, не образуют сложных слов с двумя корнями. Гордыня срабатывает – ни с кем рядом не встану.

Нововведение сработало

Ожидаемый результат получен: новые поколения приучены воспринимать оба варианта приставки как отрицание, — то есть то, что указано в новых правилах: «Отрицательные приставки бес- и без- имеют одинаковое значение, но пишутся по-разному. и т.д.». Теперь по плану должен наступить следующий этап – полное искоренение приставки БЕЗ. Именно так ломались и искажались до неузнаваемости многие языки мира.

Старые люди, помнящие корни родного языка, до сих пор избегают использования этого имени бес для словообразования. Сегодня в деревне бабушки внукам продолжают говорить-приговаривать: «Не зови его к себе, не кличь беду на головушку».

Изменилось влияние этих слов на восприятие человеком, на его душу. Подкосило душевные устои, моральные принципы, завещанные нашими предками. Неосознанно слова вносят в душу их отрицательный смысл, закрепляясь и ассимилируясь в словарном запасе. Даже когда эти слова произносятся без осознания их исконного смысла, они всё равно передают своё воздействие на слушателей. Получается всё время растущая цепочка отрицательного влияния, которая опутывает всё человечество, от мала до велика. А это можно рассматривать также как первопричину рождения жестокости во всех слоях населения.

Вникнем в морфологию родного языка

С внедрением двух вариантов написания приставки БЕС и БЕЗ в русском словаре появились слова-перевёртыши. Пишу одно, слышу другое, подсознательно понимаю третье.

Яркий пример: слово без-сердечный по правописанию старорусского языка означало человека, не имеющего сердца, жестокого. Здесь всё по смыслу правильно – отрицающая приставка давала чёткую характеристику. В современном написании это слово превратилось в

Любопытных перевёртышей в нашем языке много, и это не просто совпадение, или игра слов, как любят говорить лингвисты. Это — давно запланированная акция озлобления людей друг против друга.

Понятие о человеке, ставшем таким благодаря замене одной буквы в приставке, становится достаточно неприглядным. Он без пути в жизни, без чувств и сострадания, без чести. А вот БЕС — чувственный, честный, цельный образ, и именно он будет властвовать над людьми в этом и ином мире. Так звонкий, жизнеутверждающий звук З вместе с людьми потерял свои силы перед слабым звуком С.

В других языках такого противостояния из-за одной буквы не встречается.

В этой хитрой карусели навязывания ложных стереотипов вылезла одна любопытная истина

Богатый и могучий русский язык

Истина массового обмана раскрывается лишь в словаре Даля. Словарь В.И. Даля чётко разграничивает различия при написании и произношении «БЕЗ» и «БЕС» именно со славянской традиционной точки зрения. Bce словари последнего столетия почему-то содержат только варианты русских слов, откорректированные Луначарским-Лениным. А.Луначарский принципиально изменил значение многих слов, заведомо внося в русский язык сумятицу и недопонимание. Низвергнув исконно славянское написание приставки «БЕЗ», революционеры-иудеи исказили действительный образ русича – славного, сильного. Наше дело – вернуть былой образ, то есть согласно современных искажённых понятий – восстановить утерянный имидж.

Сегодня грамотными считаются все люди нашей страны, и пусть каждый для себя решит, какую приставку в речи использовать, от какой отказаться, чтобы не призывать на свою голову его, нечистого духом. Пусть каждый решит, славить ли ему БЕСА или же осознанно произносить слова со смыслом, гармонично резонирующие с генетической памятью.

Реформа Луначарского в 20-м веке

Спустя сто лет Народный комиссариат просвещения в 1917 году издал указ об изменении правописания. Произошла радикальная перемена правил русского языка, куда включилось правило, касающееся морфем, кончающихся на согласную «з». Написание приставок «вз-«, «воз-«, «раз-«, «роз-«, «из-«, «без-«, «чрез-«, «через-«, «низ-» — перед звонкими пишется «з», перед глухими «с».

Теперь все приставки, оканчивающиеся на «з», подчиняются единому правилу, благодаря этому путаницы внутри морфемы уже не было, намного легче людям стало использовать его при письме. Теперь вопрос «когда пишется приставка «без-» и «бес-?» неактуален, потому что есть строго регламентированное правило. Данная формулировка сохранилась до сегодняшних дней и используется повсеместно.

Помимо изменения правила о приставках «без-«и «бес-«, в указе содержались следующие поправки:

• замена буквы «ять» на упрощенную «е»;
• замена буквы «фита» на упрощенную «ф»;
• исключение — «ъ» на конце слов, сохранение внутри слова буквы ъ, выполняющей функцию разделения;
• замена окончаний в родительном и винительном падеже;
• замена окончаний в именительном и винительном падеже, а также среднего рода множественного числа;
• единая форма «они» в именительном падеже множественного числа;
• единые формы слова «одни» для каждого рода;
• замена формы «ея» (родительный падеж, женский род) на «ее»;
• упрощенная система переноса слов.

Правописание приставок

Тип при­ста­вок	Вид при­став­ки	Условие	Примеры
Неизменяемые	Взо-, во-, до-, за-, изо-, ко-, на-, над-, надо-, наи., недо-, о-, об-, обо-, от-, пере-, по-, под-, пред-, про- с-, со-, среди-, через-черес-	Всегда пишут­ся одинаково	Сжечь, обтека­е­мый, насла­жде­ние, отблеск, подпис­чик, происше­ствие, предшествен­ник, доверен­ный, перешеек.
Гласные в приставках	Раз-/рас-, роз-/рос-	Под уда­ре­ни­ем пишем «о», без уда­ре­ния – «а»	Ро́зваль­ни – разва́л, ро́спись – распи́ска, ро́зыг­рыш – разыгра́ть
Приставки закан­чи­ва­ю­щи­е­ся на «з», «с»	Без-, бес- Воз-, вос- Из-, ис- Низ- , нис- Раз-, рас- Роз-, рос- Через-, черес-	Перед глас­ны­ми и звон­ки­ми соглас­ны­ми пишем «з», перед глу­хи­ми соглас­ны­ми — «с»	Безвкусный-беспре­рыв­но, взрыхленный-вскопан­ный, неизгладимое- исчер­пан­ный, низвергать-ниспро­вер­гать, разбросать-расчистить, розыск-роспуск, чрезмерный-чересполо­си­ца
Пре- и при-	Пре-	= очень	Предлин­ный
= -пере	Прервать
При-	Приближение	Прилететь
Присоединение	Пришить
Неполнота дей­ствия	Присесть
Близость	Примор­ский

Дополнительный мате­ри­ал
Поинтересуемся, что такое при­став­ка.

Рассмотрим попо­дроб­нее, какие быва­ют при­став­ки в рус­ском языке.

Образование приставки «бес-«

Недостатком реформы Луначарского является появление в письме приставки «бес-«. Некоторые оппозиционеры этих перемен утверждали, что «реформаторы» нарочно ввели такую приставку для того, чтобы посеять безграмотность и бездуховность у носителя русского языка. К оппозиции стали примыкать некоторые православные верующие, которые наотрез отказываются говорить слово «бес». А ведь такие слова как «бестолковый, бессердечный, бесплатный» произносятся довольно часто. Такая игра слов не на шутку насторожила некоторую часть населения начала двадцатого века.

Именно приставка «бес-» дала целую новую волну омофонов — слов, которые слышатся одинаково, но пишутся по-разному. Без достаточно четкой дикции в разговорной речи возникает сумятица. Слова «бестолковый, бесстрашный, бессердечный» могут трактоваться как «бес-толковый, бес-страшный, бес-сердечный». Эта ситуация едва ли устроит верующего человека. Для немногих замена звучной и сильной буквы «з», на слабую и тихую букву «с» означает упадок русского языка и русского духа. Те, кто выступает против «обобщения» людей и слияния культуры, а также упрощения русского языка, переживают, что наше достояние, которое было выращено веками, пропадает.

Некоторые считали, что упрощение, которое ввели большевики, способствует моральной деградации русского человека. Любое упрощение языка, по их мнению, — это процесс уменьшения мышления. Чем богаче язык, тем ярче его познания, шире его мыслительные процессы, так как не существует мыслей без языка. И в целом, произнося «бес», люди на подсознательном уровне впускают в свою жизнь темную энергию. После большевистской реформы буква «ять», а также ряд других букв исчезли либо были заменены на упрощенные буквы, отсюда и появилось дробление на «бес-» и «без-«

Но ясно и обратное: если приставку «бес» упразднят, то придется менять правило для других приставок, оканчивающихся на «з», а также это заденет приставки «пре-» и «при-«. Орфография любого языка — сложный механизм, где все взаимосвязано. В итоге, при таких обстоятельствах возможно возвращение к дореформенным правилам, где всплывает новая сложность — двойственность приставок. К тому же морфема «бес-» является звуковым вариантом «без-«, следовательно, в устной речи изменения не наблюдалось.

На самом деле, вопрос о приставке «бес-» поднимает споры до настоящего момента, многие современники считают, что можно убрать приставку «бес-«, просто сделав исключение. Есть все шансы на то, что возникнут новые правила, которые так или иначе поменяют структуру русского языка.