Куликовская битва кратко

Подготовка к сражению – куликовская битва кратко

События у реки Вожи стали последней каплей. Мамай желал мести. Ему не давали покоя лавры Батыя и новый хан мечтал повторить его подвиг и пройтись огнем по всей Руси. Последние события показывали, что русские не так слабы, как раньше, а значит, монголам нужен союзник. Его нашли достаточно быстро. В роли союзников Мамая выступили:

• Король литовский — Ягайло.
• Князь рязанский – Олег.

Исторические документы указывают на то, что князь рязанский занимал противоречивую позицию, стараясь угадать победителя. Для этого он заключил союз с Ордой, но при этом регулярно сообщал в другие княжества информацию о передвижении монгольского войска. Сам Мамай собирал сильное войско, в которое вошли полки со всех земель, которые были подконтрольны Орде, в том числе и крымские татары.

Подготовка русских войск

Назревавшие события требовали от Великого князя решительных действий. Именно в этот момент надо было собрать сильное войско, которое сможет дать отпор врагу и покажет всему миру, что Русь не покорена окончательно. Около 30 городов выразили готовность предоставить свою дружину в объединенное войско. Многие тысячи воинов вошли в отряд, командование над которым принял сам Дмитрий, а также другие князья:

• Дмитрий Боброк-Волыниц
• Владимир Серпуховский
• Андрей Ольгердович
• Дмитрий Ольгердович

Вместе с тем вся страна поднималась на борьбу. В дружину записывались буквально все, кто мог держать в руках меч. Ненависть к врагу стала тем фактором, который объединил разобщенные русские земли. Пусть только на время. Объединенное войско выдвинулось на Дон, где было решено дать отпор Мамаю.

Это интересно: СОСЛОВНАЯ ПОЛИТИКА: в общих чертах

Археологические находки

Коллекция артефактов, связанных с битвой, находится в государственном музее Куликово Поле, а значительное количество находок открыто для публики в других российских музеях. Первые реликвии были обнаружены на Куликовом поле в конце 17 — начале 18 вв., Но их судьба до сих пор неизвестна; Сообщалось, что фрагменты оружия часто обнаруживались крестьянами XVIII века во время пахоты, и известно, что в то время некоторые из находок были собраны экономистом Василием Левшиным , который лично интересовался историей сражения. Большое количество древностей было обнаружено в XIX веке, и относительно большое их количество привело к публикации первого каталога куликовских артефактов , подготовленного секретарем Отдела русской и славянской археологии Императорского Русского археологического общества Иваном Сахаровым . Историк Степан Нечаев в своих трудах отмечал, что в ходе сельскохозяйственных работ местные крестьяне находили старинное оружие, кресты, кольчуги и раньше находили человеческие кости; некоторые из этих находок были приобретены им, и их описание появилось на страницах « Вестника Европы» . В 1825 году известный русский авантюрист сообщил, что «драгоценности» с полей, когда-то многочисленные, были «разбросаны по России» и составили частные коллекции, такие как коллекции Нечаева, графини Бобринской и других знатных особ. Судьба этих коллекций не всегда ясна, и не все они сохранились до наших дней; Генерал-губернатор Александр Балашов и просветитель Дмитрий Тихомиров указали на то, что в свое время крестьяне часто собирали железные предметы, переплавляли и использовали в своих целях. Один из таких случаев произошел недавно, в 2009 году, когда персидский клинок, выкопанный в поле, был обнаружен в доме местной семьи и передан в музей Куликово поля. После посещения поля и села Монастырщина Тихомиров заметил, что «мечи, топоры, стрелы, копья, кресты, монеты и другие подобные вещи», которые имели ценность, часто находились там и принадлежали частным лицам. Многочисленные фрагменты оружия, крестов и доспехов отмечал и известный тульский историк XIX века Иван Афремов , который предложил построить для этих артефактов музей. Известно, что некоторые из находок были отправлены в качестве подарков правительственным чиновникам и членам императорской семьи ; в 1839 и 1843 гг. наконечник булавы и лезвие меча были подарены императору Николаю I куликовским дворянином. Редактор Павел Малицкий, готовя свой труд «Приходы и церкви Тульской епархии» (1895 г.), получил донесения от жителей Тульской области , обнаруживших на поле наконечники копий, секиры и кресты. Выкопанные местными жителями копья и стрелы также упоминаются в ведомостях Тульской губернской академической архивной комиссии. Многие артефакты были собраны дворянскими семьями, владевшими Куликово, такими как Олтуфьевы, Сафоновы, Нечаевы и Чебышевы, богатые коллекции которых еще помнили местные жители в 1920-1930-х годах. Их усадьбы располагались вокруг села Монастырщина, недалеко от места битвы, но во время Гражданской войны большая часть их коллекций была утеряна, и только значительная часть коллекции Нечаевых пережила революционный период, тогда как широкое использование сельскохозяйственных культур техника в поле способствовала потере оставшихся артефактов. Однако некоторые предметы старины были найдены и переданы в музеи в конце 20-го и начале 21-го веков. Работы по мощам из Куликово были изданы в 1920-1930-е гг. Краеведами Владимиром Нарциссовым и Вадимом Ашурковым . Последние описания куликовского вооружения и других артефактов представлены в публикациях Василия Пуцко, Олега Двуреченского и других историков.

В книге 2008 года представлен каталог находок на Куликовом поле. По данным составителей, к времени боя относятся следующие предметы вооружения: четыре наконечника копий (и два фрагмента), острие копья, два фрагмента лезвий топора, фрагмент броневой пластины, фрагмент кольчуги. , и несколько наконечников стрел. Многие виды оружия, найденные в окрестностях Куликовского поля (например, бардичи , огнестрельное оружие), датируются 16-18 веками и никак не могут относиться к Куликовской битве 1380 года.

Куликовская битва

На Руси тоже все понимали, что не избежать главного сражения с войсками Мамая. Тем более, в 1378 году часть войск Мамая под командованием мурзы Бегича уже пыталось осуществить поход на Москву. Они были разбиты в рязанских землях, на реке Вожа, войсками нескольких княжеств под предводительством московского князя Дмитрия Ивановича (1350 — 1389 гг., после победы на Куликовом поле получил прозвище «Донской»). Чувствуя накаляющуюся ситуацию, Дмитрий с другими князьями собирал русские войска. На битву с Мамаем его благословил Сергий Радонежский и отпустил в поход двух своих иноков — Пересвета и Ослябю.

В то время основным оборонительным рубежом была река Ока. Как правило, русские князья располагали свои войска на левом берегу, используя реку в виде дополнительного препятствия. Так делал и Дмитрий в ряде предыдущих менее масштабных сражениях. Сейчас же случай осложнялся тем, что у Мамая появились союзники — великий князь литовский Ягайло и рязанский князь Олег (правда не все рязанские бояре последовали за ним, многие сражались вместе с Дмитрием). Мамай рассчитывал соединиться с ними перед Окой. Однако, узнав о шедших на соединение войсках, Дмитрий сделал упреждающий ход. Он переправился через Оку и быстро пошёл через рязанское княжество к Дону. Такой поворот событий стал неожиданностью не только для Мамая, но и для населения русских городов, которые расценили этот манёвр как движение на верную гибель. Дмитрий переправился через Дон в устье реки Непрядвы. Оценив местность, он принял решение о месте битвы. Чтобы исключить возможность отступления и обезопасить тыл своих войск от неприятеля он сжёг все мосты.

Вид на Куликово поле со стороны ставки Мамая

К утру 8 сентября 1380 года русские полки выстроились в боевой порядок. Через какое-то время появились отряды татар. Перед битвой состоялся знаменитый поединок между Александром Пересветом и Челубеем. Татарский воин был богатырём огромной силы и победил до этого в нескольких сотнях поединков. Его могучее телосложение позволяло использовать копьё на метр длиннее копий противников. Благодаря этому, он поражал соперников раньше, чем они могли что-либо сделать. Пересвет понимал всю сложность положения и решил пожертвовать собой. Он не стал одевать защитные доспехи. В результате этого копьё Челубея насквозь проткнуло Пересвета, не встретив сопротивления металла.  Это позволило  Пересвету остаться в седле, сблизиться с противником и сокрушительным ударом поразить его. Челубей мёртвым упал на землю. Самого Пересвета до своих полков довёз конь. Тело его было тоже бездыханным. Поскольку Челубей остался лежать на поле брани, а Пересвет добрался до своих, победа была за русскими.

Из своей ставки, с Красного холма, Мамай видел результат поединка и отдал приказ к началу битвы. Сеча пошла знатная. Войска Дмитрия стояли насмерть. С обеих сторон убитых было очень много, ступить некуда. Основной удар татары направили на полк левой руки. Их конница врезалась в ряды полка с такой силой, что русские не выдержали и побежали к реке Непрядва. Когда казалось, что битва проиграна, в тыл татарской коннице ударил засадный полк, предусмотрительно оставленный Дмитрием в резерве (в засаде). Для такого сражения поле было совсем небольшое. В то время по его краям росли густые леса. Дмитрий не напрасно выбрал именно это место. Манёвр у степной конницы отсутствовал. Их загоняли в реку и добивали. Наступил перелом в битве. Пошли в атаку другие русские полки, и в результате татары обратились в бегство. Резервов у них уже не было. Мамай понял, что сражение проиграно и с малыми силами бежал с поля брани.

На Руси эта битва стала одной из невероятно значимых побед того времени

Её важность переоценить очень трудно. Ведь к пониманию сплочения перед общим врагом пришли только через полторы сотни лет после начала захвата монголами Руси

В первый момент русские князья просто не осознавали с какой огромной и серьёзной силой они столкнулись. О тех тяжёлых временах начала монгольского ига (иго — ярмо, хомут) можно прочитать в статье «Козельск».

Нарисуй один из эпизодов битвы. Можно изготовить макет битвы.

Для рисунка лучше всего выбрать поединок Пересвета и Челубея.

Поединок Пересвета и Челубея

Макет Куликовской битвы, можно сделать из подручных средств

Макет битвы, схема.

Вспомни, как Русь попала в зависимость к Золотой Орде. Как выглядела Москва при Иване Калите?

Русь попала в зависимость от Золотой Орды в середине 13 века.

Тогда Русь была разделена на отдельные мелкие княжества. Это была главная причина, по которой она не могла противостоять натиску кочевников — монголов.

При Иване Калите Москва была окружена дубовыми крепостными стенами. Город был застроен деревянными зданиями, только церкви в нём были каменными.

↑ Начало Куликовской битвы

Сосредоточив основные силы, которые значились, как большой полк, в центре засады, Дмитрий на левом и правом флангах разместил полки поменьше. Предусмотрен был небольшой полк, называемый передовым и засадный. Эти отряды были сосредоточены в небольшой дубраве.

Численность подошедшего войска Мамая, превосходила русское соединение почти в два раза. На своей позиции Мамай разместил тяжелую пехоту в центре, фланги занимала конница, основная задача которой состояла в окружении русских ратников.

Куликовская битва фото

Куликовская битва началась в полдень 8 сентября 1380 года.  Отряды Мамая обрушили свои силы в центр войска Дмитрия. Удар был настолько сокрушительным, что русские ратники передового полка практически были разбиты, оборона прервана. Пострадали и полки на флангах.

Русичи бились из последних сил.
Только высокая организованность войск князем Дмитрием, мудрое расположение сил позволили разрешить схватку в пользу русского войска. Этому способствовало неожиданное появление засадного полка.

Замешательство конницы Мамая завершилось ударом большого пока по силам противника.
Обратившаяся вспять конница татаро-монгол, смяла свою пехоту, чем внесла окончательное смятение и суматоху в свои полки.
Войско Дмитрия преследовало отряды Мамая до реки с названием Красная Меча, ставка хана была захвачена Дмитрием. Мамаю удалось бежать.

Куликовская битва фото

Летописи свидетельствуют о том, что сражение у реки Непрядвы длилось не более четырёх часов. За эти недолгие часы погибло много русских воинов. Дмитрий не досчитался около полу тысячи бояр и дюжину князей. Ханское войско было разгромлено полностью.

Дмитрий Донской

Дмитрий Иванович Донской (1350-1389 гг.). Великий князь владимирский и московский, сын князя Ивана II Ивановича Красного, внук Ивана Калиты. Утвердил руководящее положение Москвы в русских землях. Трижды отражал нападения на Москву литовского князя Ольгерда. При его правлении в Москве построен первый каменный кремль.

Наставником юного князя стал митрополит Алексий, который недавно вернулся из Золотой Орды. Пик ордынского могущества миновал – там начались междоусобные войны. Ханы убивали друг друга в сражениях, раздирая на части некогда огромное государство.

Алексий видел своими глазами, как старый враг познает все ужасы междоусобицы. Алексий (Елевферий Бяконт 1293-98?-1378 гг.) – митрополит киевский и всея Руси, государственный деятель, славился исключительными знаниями и талантами дипломата. Неоднократно посещал Золотую Орду. По просьбе ордынского хана Джанибека исцелил его супругу от слепоты. Канонизирован православной церковью в лике святых.

Князь Дмитрий учился двум наука: воевать и править. Под мудрым руководством митрополита он продолжал собирать русские земли вокруг Москвы, расширяя границы державы. Теперь ему подчинялись и некогда независимые города и княжества. Дмитрий даже начал чеканить собственную монету.

«Теперь нужно было, чтобы сложились конкретные обстоятельства, ведь это Мамай. Дмитрий Иванович, князь Московский Великий осознал: настал час стряхнуть иго, либо встряхнуть его так, чтобы путы полопались или хотя бы частично ослабели», – Кипнис Борис, военный историк.

Бейлербей Мамай

В это время власть над половиной ордынских владений захватил воевода Мамай, которому покорились земли от Крыма до Волги. Даже ордынская столица Сарай-Берке склоняла перед ним голову.

Мамай – татарский темник (воевода) Золотой Орды при хане Бердибеке. Не будучи потомком Чингисхана, Мамай не мог претендовать на ханский титул и верховную власть, однако имел сильное влияние в войсках.

Женился на дочери Бердибека, благодаря чему стал фактически правителем значительной части Золотой Орды.

Воспользовавшись настроениями в Орде, московский князь Дмитрий отказался платить Мамаю налог в том размере, который требовала Орда.

«Это, конечно, в первую очередь, был очень талантливый администратор. То есть человек, который управлял политическими процессами. Это не рубака, сорвиголова, воин, который на лихом коне впереди всех несется в битву. Это как раз, как сказали бы у нас на Руси, муж думающий».

Чтобы удержать бразды правления, Мамаю было необходимо наказать непокорного князя. Требовался победоносный поход на Москву. Дело шло к войне.

Съезд князей

В 1374 году в Переяславле собрались князья всей Северо-Восточной Руси. Тогда Дмитрий Иванович и предложил им объединить силы в борьбе с Мамаем.

«После колоссального перерыва век, больше чем в век князья северо-востока и северо-запада собираются на съезд в Переяславле. Это говорит о том, что мы снова стали осознавать себя как некая самостоятельная и монолитная сила», – Жуков Клим, историк-медиевист, писатель.

Полного единства между князьями не было, но многие правители понимали, что Мамаю нужно дать отпор. На границе то и дело происходили стычки с ордынскими отрядами.

Битва на реке Воже

В 1378 году Мамай отправил на Русь отряд мурзы Бегича. На реке Воже его встретили войска Дмитрия.

Ордынцы действовали согласно излюбленной тактике, которая не изменилась со времен хана Батыя. Она основывалась на постоянном маневрировании. Легкая конница нападала на врага, осыпая его стрелами. Неприятель бросался в бой, но конница уносилась прочь. Ей на смену приходили свежие силы, обстреливая врага – обходили с флангов, проникали в тыл, били в спину.

Лишь когда противник останавливался в изнеможении, они нападали всерьез. Измотанный враг уничтожался ударом главных сил.

Дмитрий не дал ордынцам воспользоваться их тактикой. Он вывел объединенную армию многих княжеств и разбил Бегича при попытке перейти реку Вожу.

Это поражение сильно пошатнуло авторитет Мамая.

«На Руси понимали, что Мамаю в его щекотливых обстоятельствах нужна победа и только победа, иначе, если он не одолеет московского вассала, его татары свои сожрут во главе с Тохтамышем и не подавятся. Значит, вопрос вставал очень остро. Надо было выбирать, за кого, и как дальше тогда жить», – Кипнис Борис, военный историк.

Дмитрий Иванович знал, что в новой войне потребуется больше сил, чем в битве с Бегичем. Орда оставалась Ордой. И союзников у нее было немало, в том числе, и среди русских князей (например, Олег Рязанский). Его земли ближе всех к Орде. На чью сторону он встанет? А как поведет себя западный сосед Москвы – Великое княжество Литовское? Не ударит ли в спину, когда московское войско отправится на войну?

Расположение и численность противоборствующих сторон

Боевое построение русской рати было следующим: 1. По одной линии выстроились подразделения Правой руки, Большой и Левой руки, в центре каждого располагались пехотинцы, а на флангах конные всадники. 2. На направлении главного ордынского удара вперёд выдвигался Сторожевой полк, полностью состоящий из конницы, и Передовой, укомплектованный передовыми дружинами пехоты. Задачей пехоты было принятие на себя удара ордынцев и максимальное изматывания врага до его вступление в битву с главными русскими силами. 3. Пехотинцы стояли по центру, плотно друг другу, в глубину до 20-ти рядов. Лучники находились на флангах. А конница, построенная в несколько рядов, занимала свободное положение, максимально сохраняя строй, для повышения эффективности атаки. Плотность боевого построения и его большая глубина создавала стойкую оборону. Такое расположение войска позволяло эффективное маневрирование подразделениями в ходе боя. Управление подразделениями осуществлялось при помощи сигнальных труб и воинских стягов. Особенность такого построения русской рати, в которой большинство составляла пехота, была определена рельефом местности.

В отличие от нас, татарам местность позволяла любую расстановку подразделений. Мамай их расположил симметрично в следующем порядке: 1. Впереди располагалась лёгкая конница. 2. В центре – ордынская пехота, совместно с наёмными пехотинцами генуэзцами. 3. На флангах помещалась конница. 4. Позади по центру помещался резерв, задачей которого было нанесение решающего удара. Точная численность бойцов, участвовавших в битве с каждой стороны, неизвестна. Историками приводятся разные цифры, разнящиеся в десятки раз. Наиболее вероятными являются следующие цифры: • русская рать – 50 – 60 тысяч; • ордынцы – от 80 до 100 тысяч.

Начало похода

Мамай заключил союз против Москвы с рязанским князем Олегом Ивановичем и великим литовским князем Ягайло. Великое княжество Литовское незадолго до этого захватило обширные территории Юго-Западной Руси, и его власти опасались того, что московские Рюриковичи могут на них претендовать.

Летом 1380 года Мамай привлёк в своё войско наёмников и двинулся к верховьям Дона, достигнув в августе устья реки Воронеж, где стал ожидать союзников.

• Дмитрий Иванович Донской

Узнав о приближении Мамая, князь Дмитрий Иванович начал собирать войско. На помощь ему устремились представители Серпуховского, Белозерского, Пронского, Тарусского, Оболенского княжеств, а также войска из Полоцка, Друцка, Пскова, Брянска, Костромы и других городов. Хотя власти Новгорода и Рязани официально не поддержали Дмитрия Ивановича, согласно ряду свидетельств, новгородские и рязанские воины в частном порядке присоединились к выступавшему навстречу Мамаю войску.

Перед походом Дмитрий Иванович посетил Троицкий монастырь и встретился с Сергием Радонежским. Игумен благословил князя и предрёк ему победу, хоть и дорогой ценой. Согласно ряду источников, он направил с войском двух своих монахов — богатырей Пересвета и Ослябю.

30 августа 1380 года (здесь и далее даты — по юлианскому календарю) русское войско начало переправляться через Оку. Решение Дмитрия Ивановича выдвинуться настолько далеко навстречу врагу многих обеспокоило.

«И когда услышали в городе Москве, и в Переяславле, и в Костроме, и во Владимире, и во всех городах великого князя и всех князей русских, что пошёл князь великий за Оку, то настала в городе Москве и во всех его пределах печаль великая, и поднялся плач горький, и разнеслись звуки рыданий», — говорится в «Летописной повести о Куликовской битве».

Выдвинувшись навстречу Мамаю, Дмитрий Иванович рассчитывал не дать ордынцам соединиться с силами Ягайло. Его замысел оказался успешен. Узнав о составе русских войск и маршруте их передвижения, литовский князь занял выжидательную позицию.

• Выступление русского войска (Старинная миниатюра)

5 сентября передовые отряды русских войск вышли к Непрядве. На следующий день прошёл военный совет. Великий князь решил придерживаться наступательной тактики — перейти Дон и самостоятельно выбрать место для битвы.

В ночь на 7 сентября началась переправа через Дон основных сил русского войска. Местом для сражения была избрана ограниченная реками Дон, Непрядва и Красивая Меча территория, известная как Куликово поле. Особенности его рельефа были таковы, что русские полки могли не опасаться охвата с флангов ордынской кавалерией. После переправы русские войска столкнулись с ордынской разведкой. Мамай получил данные о подходе сил Дмитрия Ивановича, но помешать русскому войску построиться в удобном месте уже не мог.

Полк Правой руки русского войска возглавил Андрей Ольгердович, полк Левой руки — Василий Ярославский, стоящий в центре Большой полк — московский окольничий Тимофей Вельяминов. Перед Большим полком стоял Передовой. За левым флангом находился резерв, а ещё дальше, в лесу — состоявший из отборной конницы Засадный полк под командованием князя Владимира Андреевича Серпуховского и воеводы Дмитрия Михайловича Боброка-Волынского.

• «Битва на Куликовом поле»

Мамай поставил в авангард своего войска лёгкую кавалерию, в центре — тяжёлую пехоту, набранную из генуэзских наёмников, а на фланги — тяжёлую конницу. Темник также оставил резерв. Некоторые историки оспаривают сегодня реальность участия в Куликовской битве генуэзской пехоты, утверждая, что на самом деле в сражении принимала участие только кавалерия.

Численность обоих войск также остаётся объектом научных споров. Средневековые источники оценивали количество воинов в обеих армиях в сотни тысяч человек. Современные учёные считают летописные данные завышенными. Численность войск в наши дни оценивается исследователями по-разному: ордынского — от 10 до 100 тыс. человек, а русского — от 6 до 60 тыс.

Наследие

В память о месте битвы стоит мемориальная церковь, построенная по проекту Алексея Щусева .

Малая планета , 2869 Непрядв , обнаруженная в 1980 годе советского астрономом Николай Степанович Черных , была названа в честь победы России над татаро — монголами .

Литература

Куликовская битва породила беспрецедентно большой пласт средневековой русской литературы; ни одно другое историческое событие не получило такого широкого освещения. Российские историки выделили сборник «Литературных произведений Куликовского цикла». Наиболее важные работы:

• Краткая хроника Tale ( краткая letopisnaia повесть )
• Расширенная летописная повесть ( Пространная летописная повесть )
• Задонщина
• Сказание о побеге Мамая ( Сказание о Мамаевом побоище )

Изобразительное искусство

Картины на тему битвы создавали многие российские и советские художники, такие как Орест Кипренский , Василий Сазонов , Михаил Нестеров , Александр Бубнов , Михаил Авилов . Французский художник Адольф Ивон , позже известный своими работами о наполеоновских войнах, в 1850 году по заказу Николая I написал монументальную картину «Битва на Куликовом поле» .

Итоги

Многие думают, что с этого времени, с победы на Куликовом поле закончилось иго Золотой Орды. Но на самом деле эта важнейшая победа — лишь важная веха в историческом процессе борьбы Руси против него. Через два года Тохтамыш сожжет Москву и дань все равно придется платить. Однако русские княжества сплотились перед общим врагом. Московский князь стал играть роль инициатора этой нужной борьбы и стал первым среди равных — других русских князей.

Также значение было в том, что русские поняли, что враг не так уж и непобедим, что его можно бить русским мечом!

В заключение хочу сказать, что эта тема — лишь капля в море Истории, которое надо изучить. Легче и эффективнее это сделать с помощью видеоуроков и презентаций. Так что рекомендую вам мой видеокурс «История…». Видеокурс содержит 63 видеоурока, которые охватывают весь курс истории, включая темы по Всемирной истории. В нем также есть мои рекомендации решения тестов и все материалы (мои авторские), необходимые для подготовки к ЕГЭ на высокие баллы.

Поделиться в соц. сетях