«похабный мир»: как брестский договор повлиял на ход истории россии

Статья V

Россия незамедлительно произведет полную демобилизацию своей армии, включая и войсковые части, вновь сформированные теперешним правительством.

Кроме того, свои военные суда Россия либо переведет в русские порты и оставит там до заключения всеобщего мира, либо немедленно разоружит. Военные суда государств, пребывающих и далее в состоянии войны с державами четверного союза, поскольку эти суда находятся в сфере власти России, приравниваются к русским военным судам.

Запретная зона в Ледовитом океане остается в силе до заключения всеобщего мира. В Балтийском море и в подвластных России частях Черного моря немедленно должно начаться удаление минных заграждений. Торговое судоходство в этих морских областях свободно и немедленно возобновляется. Для выработки более точных постановлений, в особенности для опубликования во всеобщее сведение безопасных путей для торговых судов, будут созданы смешанные комиссии. Пути для судоходства должны постоянно содержаться свободными от плавучих мин.

Акт национального предательства

Гельфанд (Парвус)

Что касается немецких денег. Были они. Причем, этот план запустить в Россию Ленина был выработан еще в 1915 году Израилем Гельфандом, который больше известен под именем Парвус, с этим планом Гельфанд (Парвус) вышел на правительство Германии, был поддержан, уже пошли миллионы марок на революцию в России. Есть счета в Германии, они опубликованы. И, в конце концов, у Гельфанда (Парвуса) созрел план запустить в Россию Ленина.

Ленину трудно было проехать из нейтральной Швейцарии в Россию, велись переговоры с самим кайзером, кайзер дал согласие, поддержал проезд Ленина, были выделены на это деньги, и за всем этим стоит фигура авантюриста, социалиста, социал-демократа Парвуса, который организовал в Копенгагене, Дании, подставную фирму, которая реально занималась переправкой денег через Стокгольм в Россию — денег на революцию, на большевистско-ленинскую партию. Это шло через Гельфанда (Парвуса), и там было вокруг очень много темных людишек типа Ганецкого, которого Ленин посоветовал Парвусу, Моисея Урицкого, который потом станет палачом и возглавит Петроградское ЧК. То есть шли немецкие деньги через Данию, через Копенгаген, через подставную фирму Парвуса в Стокгольм и в Россию.

Конечно, это были немецкие деньги, на них удалось после Февральской революции наладить выпуск большевистской печати огромнейшими тиражами, причем подчас печаталось и на оккупированной немцами территории на современном оборудовании, и переправлялось потом в Россию.

Во время революции очень важно, кто владеет средствами массовой информации. Конечно, деньги давались не просто так, деньги нужно было отрабатывать, и Брестский мир — это в том числе и отработка этих немецких денег, но при этом Ленин вел и свою игру

Немцы использовали Ленина, а Ленин использовал немцев, а результат — вместо победы национальное предательство ленинского правительства.

Я хочу привести, на мой взгляд, исторически важные слова президента России, сказанные в июне 2012 года в Совете Федерации: «Наша страна проиграла, по сути, проигравшей стране. Со стороны нового большевистского правительства это был акт национального предательства, и оно боялось сознаться в этом ради партийных интересов». Правильные слова! Национальное предательство. Отдать Украину, Белоруссию, уничтожить флот, армию — что это? Надо было быть абсолютно сумасшедшими. Социализм превыше всего, давайте ради него расплатимся Россией.

Протоиерей Александр Ильяшенко:

Надо было иметь лютую ненависть к русскому народу, к его истории, его государственности. И еще меня поражает цинизм германской верхушки. Как спецслужбы, может, они и блестяще провели операцию, но абсолютно подло и безнравственно. В результате они сами были наказаны, сам кайзер вынужден был отречься от престола. Эта подлость не принесла ему ровным счетом ничего. Если бы Германия проиграла в войне с участием Российской Империи, она не потерпела бы того урона, который потерпела в результате этой подлости по отношению к своему врагу. Но, надо добавить, и к своему родственнику, ведь все члены царственных домов были достаточно близкими родственниками.

Профессор Владимир Лавров:

К чему еще привел Брестский мир? Немцы лучшие части перебросили на Западный фронт. В результате плюс 500 тысяч погибших французов и англичан. Мы не оказались в числе победителей. Германия потерпела поражение. Мир подписан за полгода до победы, а если бы большевики его не подписали, то при участии России в войне, наверное, это было бы быстрее, чем полгода. Могли мы участвовать, не могли, но хотя бы фронт держать можно было, пускай без крупных операций. Но для этого нужно было народное единство. Нужны были не только большевики, но и другие партии, другие социальные слои и классы. То есть во время таких испытаний нужно единение страны. Большевики уничтожали всех, кроме себя.

Протоиерей Александр Ильяшенко:

Большевики были инородным телом в народном организме, как какая-то зараза. Деникин пишет, что немецкие офицеры ему говорили уже после войны: «Мы ввезли вам революцию как чуму». И эта чума поглощала, пожирала все лучшее, жизнеспособное, что было тогда в стране.

Профессор Владимир Лавров:

И заканчивали войну уже не мы. В тех же учебниках написано, что ВЦИК, главный орган Советской власти, 13 ноября отменил Брестский мир. Вообще-то Брестский мир отменил не ВЦИК. 11 ноября наши бывшие союзники заключили перемирие — Великобритания, Франция, Соединенные Штаты с одной стороны и Германия — с другой. И в этом перемирии от 11 ноября говорилось, что Брестский мир аннулируется. Наши союзники отменили этот мир, который был для нас катастрофическим.

Мир любой ценой

На фоне бедственного положения дел на фронте победила точка зрения Ленина — мир любой ценой. Даже такой. Чтобы понять, почему Ленин требовал этого, давайте взглянем на то, что творилось в войсках. Война выжала Россию досуха. Солдатам не хватало даже винтовок. В конце 1916 года царское правительство всерьёз рассматривало вопрос о вооружении новобранцев… алебардами! Что уж говорить об орудиях, пулемётах, аэропланах? Одна Австро-Венгрия, не самая развитая промышленная держава, произвела в 20-30 раз больше пулемётов, чем Российская империя. Всё это прямо влияло на боевой дух армии. Дезертирство и сдача в плен принимали массовый характер. Солдаты уходили со своих позиций целыми подразделениями, покидая передовую с оружием в руках. Тех офицеров, которые пытались этому помешать, поднимали на штыки. Впрочем, в 1917 году дезертирство охватило даже офицерский корпус. Так, на 13914 убитых офицеров приходилось 14328 пленных. Никто не желал умирать на войне, которая велась ради чьих-то шкурных интересов. Особенно на фоне того, как быстро богатели фабриканты на военных заказах. Конечно, и в кайзеровской армии имелись проблемы, но это была армия, сохранившая технику, организацию и боевой потенциал. Противопоставить ей в России было нечего. Продолжение военных действий грозило катастрофой. Сегодня часто пишут, что, дескать, надо было продержаться всего до октября-ноября 1918 года, и Россия попала бы в стан победителей. Но до Версальского мира было ещё добрых полгода, страна бы просто этого не пережила. Более того, понеся убытки по мирному договору, Германия, вполне вероятно, отыгралась бы за счёт России. Вряд ли Англия или Франция стали бы этому мешать.

План большевиков

Оценки последствий Брестского мирного договора историками разнятся.

Аналогичной точки зрения придерживается Корнилов

Эксперт обращает внимание на то, что политические силы, считавшие Брестский мир предательством, впоследствии сами сотрудничали с противником.  . «Ленин, которого обвиняли в предательстве, потом доказал, что был прав, вернув территории

При этом правые эсеры и меньшевики, которые кричали громче всех, не оказывали сопротивления, спокойно сотрудничали с немецкими оккупационными войсками на юге России. А большевики организовывали возврат этих территорий и вернули в конце концов», — заявил Корнилов

«Ленин, которого обвиняли в предательстве, потом доказал, что был прав, вернув территории. При этом правые эсеры и меньшевики, которые кричали громче всех, не оказывали сопротивления, спокойно сотрудничали с немецкими оккупационными войсками на юге России. А большевики организовывали возврат этих территорий и вернули в конце концов», — заявил Корнилов.

В то же время некоторые аналитики считают, что в Брест-Литовске большевики действовали исключительно в угоду собственным интересам.  

«Они спасали свою власть и осознанно платили за это территориями», — заявил в интервью RT президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.

• Владимир Ленин, 1918 год
• globallookpress.com

По мнению американского историка Ричарда Пайпса, Брестский мир помог Ленину завоевать дополнительный авторитет.

«Прозорливо пойдя на унизительный мир, который дал ему выиграть необходимое время, а затем обрушился под действием собственной тяжести, Ленин заслужил широкое доверие большевиков. Когда 13 ноября 1918 года они разорвали Брестский мир, вслед за чем Германия капитулировала перед западными союзниками, авторитет Ленина был вознесён в большевистском движении на беспрецедентную высоту. Ничто лучше не служило его репутации человека, не совершающего политических ошибок», — пишет Пайпс в своём исследовании «Большевики в борьбе за власть».

Аналитики считают, что отголоски Брестского мира были слышны на протяжении всего XX века, да и сейчас можно наблюдать последствия того решения.

«Во многом благодаря Брестскому миру, а точнее — немецкой оккупации, были сформированы будущие северные и восточные границы Украины», — уточняет Корнилов.

Кроме того, именно Брестский мир стал одной из причин появления в советской, а затем и в российской Конституции «мины замедленного действия» — национальных республик. 

«Единовременная потеря больших территорий привела к облегчению и ускорению процесса самоопределения населения некоторых из них в качестве суверенных политических наций. Впоследствии, при формировании СССР, это повлияло на выбор Лениным именно этой модели — национально-административного деления на так называемые республики с вписанным уже в самую первую их конституцию суверенитетом и правом выхода из состава СССР» — отметил Коровин.

При этом события 1918 года во многом повлияли на представление большевиков о роли государства.

«Утрата больших территорий заставила большевиков в целом переосмыслить отношение к государству. Если до какого-то момента для марксистов государство не было ценностью в свете грядущей мировой революции, то единовременная потеря большого пространства отрезвила даже самых оголтелых, заставив их ценить территории, из которых государство складывается, с их ресурсами, населением и промышленным потенциалом», — заключил Коровин.

Итоги и значение Брестского мира

Несмотря на то, что подписание мирного договора было раскритиковано, как советским народом, так и представителями Германии и Австро-Венгрии, последствия оказались не такими плачевными, как предполагалось – Германия потерпела поражение в Первой Мировой войне, и Советская Россия тут же аннулировала мирный договор.

Ленин — немецкий шпион?

Сегодня хорошо известна крылатая фраза Владимира Ленина: «Несомненно, мир, который мы вынуждены заключать сейчас, — мир похабный». И неизбежно возникает вопрос, зачем же большевики заключили этот самый «похабный» мир? Многие, кто не очень прилежно посещал уроки истории, сразу вспоминает различные теории заговора о том/что Ленин, дескать, был немецким шпионом и вообще страдал германофильством и русофобией: немцев любил, а русских считал тупым быдлом. Сегодня этот миф сформировался во вполне законченную теорию. Дескать, Германия, увидев, что не может победить, сражаясь на два фронта, решила вывести Российскую империю из войны. С этой целью немцы дали большой «грант» большевикам, чтобы те организовали и устроили в стране революцию. А затем, после того как те взяли власть, — заключили со своими «кредиторами» сепаратный мир. Любители этой «теории» пытаются провести аналогии между Октябрьской революцией и различными «оранжевыми» и прочими «цветными» переворотами, которые прокатились по миру. Но при этом эти бессовестные «историки» забывают об одном простом факте — единственной силой, которая сражалась с немцами после заключения Брестского мира и даже после окончания Первой мировой войны, — были именно большевики. Да, именно большевики вели кровопролитные сражения с германской армией на территории Украины. А вот сами немцы деньгами и оружием помогали не своим «агентам», а такому яркому «патриоту», как атаман Краснов. Получается как-то нелогично: если большевики были агентами Германии, почему же именно они, а не белые продолжали сражаться с немцами?

Ход переговоров[править | править код]

9 (22) декабря 1917 года начались мирные переговоры. 12 (25) декабря Р. фон Кюльман от имени германо-австрийского блока заявил о присоединении к основным положениям советской декларации о мире без аннексий и контрибуций при условии присоединения правительства стран Антанты к советской формуле о мире. Советское правительство снова обратилось к странам Антанты с приглашением принять участие в мирных переговорах. 27 декабря 1917 (9 января 1918) года после десятидневного перерыва в заседаниях фон Кюльман заявил, что так как Антанта не присоединилась к мирным переговорам, то германский блок считает себя свободным от советской формулы мира.

5 (18) января 1918 года делегации Четверного союза в ультимативной форме предъявили советской делегации тяжёлые условия сепаратного мира. При этом основные территориальные притязания исходили от Германии. Было выдвинуто требование отделения от России не только Польши, Литвы, Курляндии, части Эстляндии и Лифляндии, но и значительной части Белоруссии. Троцкий воспользовался ультиматумом как поводом и в тот же день по просьбе Ленина и Сталина на время прервал переговоры.

17 (30) января переговоры в Бресте возобновились, но глава советской делегации Троцкий в соответствии с решением ЦК от 11 (24) января повёл политику их затягивания вплоть до предъявления Германией ультиматума в расчёте только тогда подписать мир. Только Зиновьев настаивал на немедленном подписании аннексионистского договора, подчёркивая, что оттягиванием Советское правительство лишь ухудшит условия мира.

28 января (10 февраля) на вечернем заседании конференции Троцкий от имени Советского правительства огласил декларацию, в которой содержался отказ от подписания аннексионистского договора и в то же время состояние войны с Германией, Австро-Венгрией, Турцией и Болгарией объявлялось прекращённым. Отмечалось также, что российским войскам будет отдан приказ о полной демобилизации по всему фронту. Кроме Троцкого указанный документ подписали, по его утверждению, Карелин, Иоффе, Покровский, Биценко и Медведев.

Советская историография утверждала, что оглашением этой декларации Троцкий нарушил прямые указания, которые были ему даны по порядку ведения переговоров руководством РСФСР и партии большевиков. По мнению же историка А. В. Панцова (внучатого двоюродного племянника Ильи Эренбурга), Троцкий, напротив, действовал в соответствии с решением ЦК обеих правящих партий.

По утверждению Троцкого, советская делегация вернулась из Брест-Литовска с почти полной уверенностью в невозможности германского наступления. В этих условиях даже такие сторонники заключения мира как Зиновьев и Свердлов испытали серьёзные колебания. По предложению Зиновьева Петроградский Совет одобрил действия «русской мирной делегации».

Однако 16 февраля германское командование заявило о прекращении перемирия и возобновлении с полудня 18 февраля военных действий. 19 февраля немцы заняли Двинск и Полоцк и двинулись к Петрограду.

23 февраля курьер привёз в Петроград новые германские условия мира, составленные в крайне ультимативной форме. Новый германский ультиматум содержал ещё более обширные территориальные притязания: отторжение от России не только Польши, Литвы, Курляндии и части Белоруссии, но и всей Эстляндии и Лифляндии. Чрезвычайно тяжёлыми были и экономические и военно-политические условия договора. Троцкий ещё 22 февраля сделал официальное заявление об уходе с поста наркома по иностранным делам.

24 февраля на заседании ЦИК поимённым голосованием была одобрена резолюция большевистской фракции о принятии германских условий мира. В ночь с 24 на 25 февраля в Брест-Литовск для подписания мирного договора выехала советская делегация в составе Г. Я. Сокольникова, Л. М. Карахана, Г. В. Чичерина и Г. И. Петровского. Туда были направлены также политический консультант делегации Иоффе и военные консультанты Альфатер, В. Липский, Данилов и Андогский.

1 марта советской делегации был вручён окончательный текст условий мирного договора, ещё более тяжёлых, чем в ультиматуме от 22 февраля. 3 марта мирный договор был подписан и только после этого военные действия были прекращены.

Поведение Антанты

Поведение государств Антанты характеризовалось неопределенностью. Существовали неясные представления о том, насколько сильной будет Германия после мира на Востоке и будет ли и в какой форме Советская Россия сотрудничать с Германским рейхом. Великобритания считала, что немцы теперь захотят оккупировать нефтяные месторождения на Каспийском море, и, в свою очередь, отправила туда войска для занятия Баку . Британская сторона уже встревожены пунктом , согласно которому , как Османская империя и Советская Россия ее войска из Персии отступили и большевики англо-русское соглашение по Ирану был объявлен 1907 ничтожным. Также опасались немецкого марша в Индию. Если война будет продолжаться, то есть в английском генеральном штабе в мае 1918 года, Германия сможет набрать два миллиона мужчин и женщин, способных к военной службе и работе, с оккупированных ранее русских территорий уже в 1919 году, что обеспечит победу Германии на Западный фронт весьма вероятен.

Поэтому союзники сделали все, что в их силах, чтобы убедить Советскую Россию продолжать борьбу на стороне Антанты. Во время переговоров в Брест-Литовске президент США Вильсон объявил 8 января 1918 года свою программу из 14 пунктов , которая, однако, не была поддержана большевиками. Верховный Совет отказался, призывая «американский народ и в первую очередь трудящиеся и эксплуатируемые классы Соединенных Штатов сбросить иго капитализма и установить социалистический порядок в обществе».

Во время мирных переговоров посланники союзников в Москве пытались убедить большевиков призвать союзные войска против немцев. Первоначально Троцкий сочувствовал этим планам, но отказался от них, когда стало очевидно, что немцы не заинтересованы в свержении большевиков. В той же степени снизилась способность западных послов оказывать влияние. Их план открыть новый второй фронт на востоке и таким образом освободить западный фронт провалился. Поэтому они сами пытались открыть фронт на востоке. Всего через три дня после заключения Брест-Литовского мирного договора 130 британских морских пехотинцев высадились в российском Беломорском порту Архангельск . С одной стороны, союзники хотели связать немецкие войска, некоторые из которых только что высадились на юге Финляндии, с другой стороны, большое количество военной техники хранилось в Мурманске и портах Архангельск и Владивосток , которыми Россия располагала. получил от Антанты, когда она еще находилась в войне против Германии. Из-за потрясений революции и отсутствия транспорта материал все еще был там. Теперь союзники опасались, что он может попасть в руки немцев. Позже другие британские и американские войска высадились в Архангельске, так что в сентябре 1918 года 15 000 солдат союзников находились в Мурманске и около 7 000 — в Архангельске.

Несмотря на вмешательство, союзники не смогли прийти к четкой позиции по отношению к большевикам. Во время войны все их действия были направлены против немецких войск, даже если в 1917 году они оказали финансовую поддержку антибольшевистскому правительству на Украине и на юге России. Союзники не имели точного представления о том, в какой степени Германский рейх сделал Советскую Россию послушной. Из-за отсутствия информации они предположили худшее и попытались прежде всего остановить предполагаемое продвижение Германии в Азию, то есть удержать их от нефтяных богатств Ближнего Востока. При этом они оказались вовлечены в хаос Гражданской войны в России. Вовлечение Японии в планы вторжения оказалось очень утомительным и в конечном итоге безуспешным. Япония вместе с американскими войсками только оккупировала Владивосток (см. Дальневосточная республика и Сибирское вмешательство ). Но, как и другие попытки вторжения на периферию Российской гигантской империи, это мероприятие не имело контакта с немецкими войсками и не мешало большевикам или немцам в их планах. Только когда Германский рейх потерпел поражение на западном фронте, государства Антанты заняли четкую антибольшевистскую позицию. Однако их дальнейшие военные действия против большевиков оставались несогласованными и безуспешными.

Последствия

Австро-венгерские войска входят в Каменец-Подольский после подписания договора в Брест-Литовске (бюро военной прессы Австро-Венгрии)

Северо-западная граница Украины по Брест-Литовскому миру

Договор сразу вызвал сильную оппозицию среди поляков, особенно в Австро-Венгрии. Польские политики в австрийском парламенте немедленно начали свои протесты, парализовавшие его; государственные служащие начали забастовку; стихийные демонстрации прошли в разных городах и поселках. В частности, Польский вспомогательный корпус отказался выполнять приказы Австрии и после битвы при Раранче прорвался через линию фронта, чтобы присоединиться к польским войскам в Гражданской войне в России . Хотя австрийское правительство в Вене отказалось от некоторых частей договора, ущерб, который он нанес польско-австрийским отношениям, был значительным, а проавстрийская и анти-независимая фракция польско-австрийских политиков была окончательно ослаблена.

Брест-Литовский мирный договор предоставил Украинской Народной Республике военную помощь Германии и Австро-Венгрии в очистке большевистских сил от Украины в феврале-апреле 1918 года, но договор также означал, что державы Антанты приостановили отношения с Украинской Народной Республикой.

Вскоре, однако, приглашенные иностранные силы из центральных держав стали восприниматься как оккупанты большей частью украинского населения, а также частями Центральной Рады . В конце апреля Верховный главнокомандующий Германии на Украине Герман фон Эйххорн издал приказ о привлечении украинцев к ответственности немецких военных судов за преступления против интересов Германии, первая украинская дивизия ( синие мундиры ) была разоружена, а немецкие солдаты даже арестовали двух министров после они критиковали действия Германии. Окончательный разрыв с Центральной Радой произошел 29 апреля, когда генерал Павел Скоропадский объявил себя гетманом Украинского государства.

Договор Рапалло 1922 между Германией и Советской Россией отменили немецкие обязательства , взятые в Брест-Литовске. Распад Австро-Венгрии в конце 1918 года автоматически аннулировал ее обязательства. Турция отказалась от Брест-Литовского мирного договора, подписав договор с Украинской ССР в 1922 году. Только Болгария , насколько известно, официально не аннулировала договор.

Заключение перемирия

20 ноября 1917 года в Брест-Литовске начались переговоры о предстоящем мире. Германия предлагала подписать соглашение на следующих условиях: отторжение от России территории Польши, Прибалтики и части островов Балтийского моря. Всего предполагалось, что Россия потеряет до 160 тысяч квадратных километров территории. Ленин был готов принять эти условия, поскольку у Советской власти не было армии, а генералы Российской империи единодушно говорили, что война проиграна и нужно как можно скорее заключать мир.

Переговоры вел Троцкий, как народный комиссар по иностранным делам

Обращает на себя внимание факт сохранившихся секретных телеграмм между Троцким и Лениным во время переговоров. Практически на любой серьезный военный вопрос Ленин давал ответ, что нужно посоветоваться со Сталиным.  Причина здесь не в гениальности Иосифа Виссарионовича, а в том, что Сталин выступал посредником между царской армией и Лениным

Троцкий во время переговоров всячески затягивал время. Он говорил о том, что в Германии вот-вот случится революция, поэтому нужно только ждать. Но даже если эта революция не случится, то у Германии нет сил для нового наступления. Поэтому он тянул время, ожидает поддержки партии. В ходе переговоров было заключено перемирие между странами на период с 10 декабря 1917 года по 7 января 1918 года.

Зачем Троцкий тянул время?

С учетом того, что с первых дней ведения переговоров Ленин занял позицию однозначного подписания мирного договора, поддержка этой идеи со стороны Троицкого означало подписание Брестского мира и окончание эпопеи с Первой мировой войной для России. Но Лейба  этого не делал, почему? Историки дают на этот 2 объяснения:

1. Он ждал немецкой революции, которая должна была начаться очень скоро. Если это действительно так, то Лев Давыдович был крайне недальновидным человеком, ожидая революционных событий в стране, где власть монархии была достаточно сильной. Революция в конечном итоге случилось, но гораздо позже того времени, когда ожидали ее большевики.
2. Он представлял позицию Англии, США и Франции. Дело в том, что с началом революции в России Троцкий приехал в страну именно из США с большой суммой денег. При этом Троцкий не был предпринимателям, у него не было наследства, но большие суммы денег, происхождение которых он никогда не уточнял, у него были. Западным странам было крайне выгодно, чтобы Россия как можно дольше оттягивала переговоры с Германией, чтобы последняя оставляла свои войска на восточном фронте. Это немного немало 130 дивизий, переброска которых на западный фронт могла затянуть войну.

Вторая гипотеза может попахивать на первый взгляд теории заговора, но она не лишена смысла. Вообще если рассматривать деятельность Лейбы Давыдовича в советской России, то практически все его шаги связаны с интересами Англии и США.

Условия Брестского мира

Условия Брестского мирного договора не были слишком благоприятными для России, так как она теряла множество территорий, однако продолжающаяся война стоила бы стране гораздо большего.

• Россия теряла территории Украины, частично Белоруссии, Польши и Прибалтики, а также Великого Княжества Финляндского;
• Россия также теряла довольно значительную часть территорий на Кавказе;
• Русская армия и флот должны были быть немедленно демобилизованы и полностью должны были покинуть места сражений;
• Черноморский флот должен был отойти к командованию германии и Австро-Венгрии;
• Договор обязывал советское правительство немедленно прекратить не только военные действия, но также всякую революционную пропаганду на территории Германии, Австрии и странах-союзниках.

Последний пункт вызывал особенно много споров в рядах партии большевиков, так как он фактически запрещал советскому правительство проводить идеи социализма в других государствах и мешал созданию социалистического мира, о котором большевики так мечтали. Германия также обязала советское правительство выплатить все убытки, которые понесла страна в результате революционной пропаганды.