Академик чучалин о коронавирусе. свежее интервью

Что сказал Александр Григорьевич Чучалин Владимиру Владимировичу Путину о коронавирусе (COVID-19)

Врач-пульмонолог на совещании с Владимиром Владимировичем Путиным сказал, что на снижение количества тяжелобольных заболевших коронавирусом уйдёт от трёх до четырёх недель, но для этого стоит сменить парадигму наблюдения за больными, чтобы за каждого больного мог отвечать врач-эксперт. И если все вышеперечисленные условия будут соблюдены, то времени, указанного выше, будет более чем достаточно, для снижения числа тяжелобольных граждан и сведения смертности к минимуму. Именно так и сказал великий Чучалин.

Также врач привёл в пример аллергическую реакцию. По его словам, она симптоматически очень схожа с коронавирусом, поэтому врачей нужно обучить отличать аллергическую реакцию от COVID-19. Также на совещании было упомянуто, что наиболее тяжело данную болезнь переносят пожилые люди, и риск смерти при коронавирусе у людей старше 80 лет возрастает до 15-20%.

Александр Чучалин разговаривает с Путиным о ситуации в стране в связи с коронавирусом

Александр Чучалин и пандемия коронавируса

Александр Чучалин рассказал о профилактике во время эпидемии коронавируса (COVID-19) и о ситуации в мире в целом: 

• Академик объяснил, что промывать нос и глотку обязательно как минимум два раза в день, так как вирус ещё какое-то время задерживается именно в этих частях человеческого организма. Именно промывание и полоскание поможет «вытащить» вирус из вас.
• Пульмонолог также  рассказал, какие выводы сделаны по парадигме выявления больных, госпитализации, лечении. Он сказал, что следует сделать акцент на раннюю диагностику COVID-19 и, желательно, всем подозреваемым на коронавирус сделать КТ (компьютерную томографию).  При этом рентгенологи пишут про феномен «матового стекла». Так происходит из-за того, что коронавирус связан не с бактериями или вирусами, а с  повреждением альвеол альвеолярно-капиллярной мембраны и с накоплением гиалуроновой кислоты. И благодаря этому врачи придумали новый метод диагностирования – это сделано для того, чтобы предотвратить развитие COVID-19 до той степени, когда он уже угрожает жизни человека.
• Также Чучалин сказал о том, что приоритетом научного сообщества на данный момент является разработка вакцины от коронавируса, а также совершенствование самых различных способов определения возбудителей вируса. Немаловажным является разработка действенных методов профилактики от  COVID-19.  На данный момент учёные уже исследуют комбинацию оксида азота и термогеля, они уже получают ценный опыт, что поможет узнать эффективность и безопасность данного соединения для человека.
• Ещё Чучалин объяснил, почему же границы с Китаем закрыты, а с Европой – нет. Пульмонолог сказал, что время уже упущено, и смысла закрывать границы, когда на территории России человек заражает человека, уже нет.
• Также академик публично извинился за свою этическую ошибку. Оказывается, футболист, прилетевший из Милана, не был нулевым пациентом COVID-19.

Именно на примере этого талантливого врача другие врачи в России учились спасать больных коронавирусом и, кстати, очень успешно справляются на сегодняшний день, ведь смертность в России – всего 1%. 

Александр Григорьевич Чучалин рассказал всю правду о медицине в России

Обычно академик оптимистично настроен, но на момент интервью, о котором пойдет речь, был довольно печален, что, конечно же, не ускользнуло от внимания журналистов. Сам мужчина объяснил это тем, что ситуация в России довольно плачевна и безрадостна. Он привёл в пример Красноярск, где находился медицинский институт, и при смене губернатора край отбросило на 25 лет назад в плане развития. И к сожалению, это лишь один пример из многих, и только среди пульмонологов общество потеряло 50% замечательных специалистов. Конечно, цифры ужасают.

Министерство здравоохранения  академик назвал «главной сказочницей». Да, они закупили свыше одного миллиона компьютерных томографов, но смертность растёт и растёт. На вопрос, почему же растёт смертность, мужчина не дал однозначного ответа. Он сказал, что в нашей стране вопросы инфекционных заболеваний довольно остры, а количество заболевших ВИЧ постоянно увеличивается.

КТ – очень важный аппарат в медицине

Однако, есть и несколько поводов для радости. Сотрудничая с физиками-ядерщиками из Саратова, удалось создать электрохимический генератор по оксиду азота, ведь NO (оксид азота) – очень важная вещь в 21 веке. Данный аппарат может помочь пациентам с отёком лёгких, повышенным артериальным давлением и с сосудистыми заболеваниями. Он даже сумеет помочь при патологической беременности или онкологических заболеваниях. К сожалению, в нашей стране всего три таких аппарата, но технологи постараются сделать всё возможное, чтобы увеличить их количество.

Также врач посоветовал обязательно привить вакцину от пневмококка, она хорошо подействует при врождённом иммунитете, а также в целом отлично повышает иммунитет. Есть смысл еще привиться от гриппа, так как данная вакцинация в России достигла высокого уровня. 

Врачи против

— В отношении вакцины есть еще третья стадия, когда нужно доказать, что она эффективна. Что такое эффективность против коронавируса? Нужно взять 20 тысяч человек и действовать методом случайности: первому, допустим, даем вакцину, второму пустой укол. Будет 10 тысяч провакцинированных и 10 тысяч, получивших плацебо. На следующий год посмотреть, сколько среди них заболеет коронавирусом, которого уже не будет. На следующий год мы будем смотреть заболеваемость чем? Каким-нибудь COVID-28 или 36, стрептококком или другим вирусом. Когда мы на большом материале увидим, что здесь заболело на 30 % меньше, чем здесь, тогда мы скажем, что вакцина эффективна.

— Вы авторитетный человек, эпидемиолог, общаетесь с коллегами. Насколько специалисты согласны с вашим мнением?

— Мы проводили опросы. Около 60 % врачей сомневаются в доказанности эффективности этой вакцины. Мне непонятно, зачем пороть горячку? Вы же наверху знаете, что он не опасен, что эти показатели смертности дутые. Если не знаете, позовите нас, экспертов.

Биография

В 1957 году поступил во 2-й Московский ордена Ленина государственный медицинский институт им. Н. И. Пирогова. С 1963 по 1965 был клиническим ординатором, с 1965 по 1967 — аспирантом.

Кандидатскую диссертацию «Клинико-биохимические параллели у больных различными формами бронхиальной астмы» защитил в 1967 году, докторскую «Астматическое состояние у больных бронхиальной астмой: этиология, патогенез, клиническая картина, классификация, лечение» — в 1974. С 1974 по 1989 год работал в 4-м Главном управлении при Минздраве СССР (Кремлевской больнице), занимавшемся медицинским обслуживанием высших должностных лиц СССР. Принимал участие в лечении Брежнева, Андропова, Громыко, Устинова, Черненко и других советских государственных деятелей.

В 1975 году получил звание профессора и возглавил кафедру госпитальной терапии (внутренних болезней) педиатрического факультета 2-го МОЛГМИ им. Н. И. Пирогова, которой заведует по сей день. С 1990 года директор НИИ пульмонологии. В 2006 году под его руководством была проведена первая в России успешная двухсторонняя трансплантация лёгких. Был главным терапевтом Минздрава РФ (с 2005).

С 2010 года вице-президент и член Президиума Национальной медицинской палаты. Председатель Российского национального комитета по биоэтике и Комиссии РАН по научной этике (с 2017). Входит в редакционный совет Первого медицинского канала.

Почётный член Кубинской и Чешской академий наук, Европейской Академии наук и искусств, Академии «Восток—Запад», Академии Рамазини.

Один из основоположников российской школы пульмонологии. Под его руководством защищено 40 докторских и 116 кандидатских диссертаций.

Автор 17 монографий и учебников, множества научных статей в российских и зарубежных журналах.

Нарушение технологии

— Я работаю в районе Таганки. Выхожу, там стоит шатер, проводят вакцинацию. Я не знаю, от чего. Это гонка с нарушением элементарных принципов технологии вакцинации. Это же медицинская процедура. Ее нужно проводить в медицинских кабинетах. В памятке написано: «прививка должна проводиться гражданам, не имеющим медицинских противопоказаний». Но их нужно выявить, это же серьезная вещь. Там сидит под шатром девочка лет 19. Должна быть лицензия, а у них нет лицензии на проведение вакцинации. Дальше написано: «Нужно определить: дыхание везикулярное, хрипов нет». Для этого нужно надеть фонендоскоп, а в палатке его нет, попросить человека поднять рубашку. Дальше: «тоны сердца звучные». Для этого нужно тоны сердца послушать и знать вообще, как они звучат. Может быть заболевание печени, а это аллергизация организма. Здесь написано: «живот мягкий, безболезненный, печень не увеличена, безболезненна», а никто не щупает.

В поликлинике для прививок должен быть отдельный кабинет (его чистят дважды в день), ни в коем случае не процедурная. Процедурная — для выполнения процедур, там стерильно, чисто, делают уколы, но даже там нельзя проводить вакцинацию. А здесь на улице вакцину вкалывает девочка, не имеющая лицензии, не изучающая анамнез. Я попытался спросить, государственная ли у них структура, но мне сказали, что это не мое дело. Там даже кушетки нет. А если, не дай бог, у кого-то будет анафилактический шок, нужно иметь средства и навыки оказания экстренной помощи. Более того, осмотр через 30 минут после прививки обязателен. И этого ничего нет.

— Я делала в прошлом году в поликлинике прививку от гриппа, в специально отведенном помещении, но не помню никакого осмотра перед прививкой и через 30 минут после.

— Есть положение, и его надо соблюдать. Но сейчас вакцинация — это политическая акция.

— Зритель пишет: «Я так и не понял, чем опасна эта вакцина. Объясните, пожалуйста».

— Во-первых, она не изучена на опасность, а как врач я знаю, что все может быть. Во-вторых, она не изучена на эффективность. В-третьих, фактически идет эксперимент, опыты над людьми. В-четвертых, эти «опыты» проходят с нарушением технологии проведения вакцинации. Осложнения бывают:

• самые простые (покраснение, температура 40),
• посложнее (аллергия, сыпь),
• тяжелые (анафилактическая реакция и анафилактический шок со смертью).

— Но даже самые простые детские прививки (АКДС, БЦЖ) могут вызвать любую реакцию. Некоторые дети очень тяжело переносят.

— Насчет АКДС, БЦЖ. Вакцинация нужна, если болезнь очень опасна, а сам возбудитель устойчив в течение десятилетий:

• вирус кори,
• туберкулезная палочка,
• столбнячная палочка.

Насчет вакцин, которые давно используются (полиомиелит), было доказано, что они эффективны и малопатогенны.

В отношении вакцины от коронавируса нет доказательств, не провели исследование. Это преступление. Грубейшие нарушения основных положений техники вакцинации.

— Зрители пишут: «Спасибо профессору Гундарову за правду». И ругают представителей медицины, потому что они безответственно относятся к своим обязанностям.

— Прошу прощения, немного поправлю: дорогие друзья, ругать нужно не медиков, а политиков, которые сейчас пытаются руководит, узкоспециализированной медицинской отраслью. К ним нужно предъявить претензии и сказать: «Руки прочь от здравоохранения!»

Беседовала Инна Новикова

К публикации подготовила Марина Севастьянова

Отказ от ответственности: этот контент, включая советы, предоставляет только общую информацию. Это никоим образом не заменяет квалифицированное медицинское заключение. Для получения дополнительной информации всегда консультируйтесь со специалистом или вашим лечащим врачом.

Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо

Быстрые новости в Telegram-канале Правды.Ру. Не забудьте подписаться, чтоб быть в курсе событий.

Куратор: Елена Андреева

Что знаменитый врач-пульмонолог советует родителям по профилактике коронавируса

Конечно же, все родители хотят помочь детям не заразиться этой страшной болезнью. Александр Чучалин дал несколько советов по профилактике COVID-19:

• не ходить в людные места;
• не целоваться/обниматься;
• ни в коем случае не трогать руками лицо/глаза/нос;
• принимать витамины A и Е;
• промывать нос и рот и не давать слизистым пересыхать;
• обязательно проводить влажную уборку жилого помещения;
• носить маски (конечно, маски вас не спасут, но защитят окружающих, если вы уже больны).

Также врач предупреждает, что профилактика – главная мера по борьбе с коронавирусом.     Часто подростки ей пренебрегают, поэтому родители должны следить за своими детьми. 

Александр Григорьевич Чучалин – один из самых великих и честных врачей, академиков, ораторов, а также замечательный учитель. Он не боится рассказывать о реальной ситуации в стране, а также несёт ответственность за свои слова и действия. Россия может гордиться таким замечательным врачом-пульмонологом!

Врач говорит о реформах в стране

Медицина и власть

— Игорь Алексеевич, зритель пишет по поводу вакицны: «Какой вред может быть от введения антител от COVID-19? Это то же самое, что прививка от аллергии, практически безвредно».

— Сначала надо доказать, что безвредно. Для этого есть эпидемиология. Существует Этический комитет, он дает разрешение, запускать ли вакцину в производство. Председатель Этического комитета при Минздраве была академик Александр Григорьевич Чучалин, мы вместе делали ряд работ. Он был категорически против широкого использования этой вакцины для практического применения. И настолько он был против, что почему-то вдруг раз и ушел с поста председателя Этического комитета Минздрава. Перед этим был разговор с министром. И я не исключаю, что Чучалин принципиально сказал: «Я не дам добро», — тогда ему сказали: «Уходи. Даст другой».

Я не знаю, кто сейчас возглавляет комитет. При Всемирной организации здравоохранения тоже есть такой комитет, и Чучалин является представителем от России.

— Но ведь в Минздраве тоже, наверное, люди понимают свою ответственность?

— Там политики. Министр здравоохранения Михаил Альбертович Мурашко, когда только пришел, сказал, что для нас очень важна не только эффективность, но и безопасность, поэтому вакцина будет не раньше чем через год. А сейчас он говорит, что через четыре месяца будет вакцина. У властей гипертрофированная значимость, и они начинают профессионалам диктовать, как себя вести.

Минздрав — это то же самое, что ВОЗ (я был экспертом ВОЗ несколько лет). Это чиновники, которые сильнейшим образом зависят:

• от тех, кто дает им деньги;
• от политических установок.

Я думаю, что на 80 % Минздрав принимает законы, исходя из политической конъюнктуры, а не из профессиональной актуальности.